menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La verdadera Ley Maduro

9 0
14.03.2026

El 25 de abril de 1999 en la heroica República Bolivariana de Venezuela el Comandante Hugo Chávez somete a referéndum su propuesta de un proceso constituyente. Consulta al pueblo (plebiscito) y el 88% dijo que sí quería un nuevo constituyente. EL 25 de junio se efectúa la elección de diputados y el 15 de diciembre se realiza el referéndum aprobatorio de propuesta de constitución que el chavismo gana con un 71.78%. Nicolás Maduro Moros entonces era uno de esos diputados constituyentes por el distrito 3 federal (Caracas). Coordinó su fracción parlamentaria Movimiento Quinta República (MVR). Integró 4 comisiones, entre ellas las de participación ciudadana. En esa avanzada constitución hay todo un capítulo dedicada a "De los derechos políticos y referéndum popular": http://www.psuv.org.ve/constitucion/titulo3-capitulo4/

Esa es la verdadera Ley Maduro que impulsó la participación ciudadana en temas políticos y no como la derecha quiere manipular repitiendo por ignorancia o por politiquería el guion del diario Reforma o de la CNN en el sentido de un mayor control gubernamental al estilo de una dictadura.

La reforma política-electoral (Plan A) propuesta por la presidenta de la república no tenía que ver con mayor participación ciudadana en política; más bien se enfocaba en la reducción del costo de las elecciones, que los diputados plurinominales o de representación proporcional hicieran campañas y una prontitud en la fiscalización del dinero público. En este primer plan en nada se le parece a la llamada ley Maduro de ese constituyente venezolano de 1999.

En donde sí se le parece es en el Plan B de la presidenta, que aparte de una compactación de de cargos estatales y municipales (congresos, regidores y síndicos) y homologación de salarios; la presidenta propone una mayor participación ciudadana en toma de decisiones de la administración pública. En el sentido de que pueda llevar a plebiscito y/o referéndum cuestiones electorales como el que se rechazó en el plan A.

Una pregunta tipo plebiscito en materia electoral es del tipo: ¿Está usted de acuerdo en reducir en un 50% el financiamiento público a partidos?

En PT y la mayoría del PVEM votó en contra del PLAN A de la presidenta y el primero sentenció la pérdida de su registro en la elección de 2027. El PVEM pronostico que está cerca de perderlo si no apoya este plan B de la presidenta. Ya ha dicho que lo apoyaría. Aún así se necesitan, aparte de los 253 votos de morena (reste los 7 que se ausentan o votan en contra), al menos la mitad de los diputados del PT ( 49) y todos los del PVEM (62) para que dicha propuesta sea aprobado apenas con los votos necesarios pues nuestra presidente sigue apostando (cuando todos pensábamos iría por reforma a leyes secundarias) por una reforma constitucional, los cuales se necesitan 333 votos.

Lo que todos ser humano con principios e ideales debiera hacer hoy es pedir la liberación del presidente constitucional y legítimo de la heroica República Bolivariana de Venezuela y de su esposa Cilia Flores; no denostarlo con calumnia escritas desde el imperio genocida y terrorista.


© Aporrea