Desde una perspectiva interpretativa, el periodismo no es solo la transmisión de datos, sino la interpretación del mundo. Bajo esta lente, el periodismo trasciende la acumulación de datos para constituirse como un ejercicio de mediación que otorga sentido a la complejidad social. Sin embargo, el escenario actual revela un problema practico y ético: la transición del periodista como observador crítico al "palangrista" como combatiente activo. Utilizando el método socio crítico, este articulo busca exponer cómo la información ha sido secuestrada por intereses económicos, transformándose en una munición más dentro de los conflictos contemporáneos.

Es por eso que, el giro socio crítico permite identificar que esta "anomalía" del quehacer del periodista, es una consecuencia estructural del sistema de poder dominante a nivel global; las redacciones han sido colonizadas por lógicas de mercado que exigen la rentabilidad del mensaje por encima de su veracidad. En este escenario, la ontología del "palangrista" marca el surgimiento de un mercenario que participa en la aniquilación simbólica del "otro", donde la verdad deja de ser un bien público para convertirse en un activo financiero.

Si bien, la ontología del periodismo se fundamenta en una hermenéutica de la cotidianeidad, donde el comunicador actúa como intérprete para un ciudadano que requiere cartografías veraces, esta esencia se basa en un proceso dialógico de verificación y responsabilidad. Al respecto, Restrepo (2004), sostiene que "la ética no es una condición añadida, sino que es parte integral del periodismo, como el........

© Aporrea