menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La Impaciencia Unipolar Hegemónica vs La Paciencia Multipolar BRICS Plus. Aproximación Geopolítica

32 0
10.10.2026

La Impaciencia Unipolar Hegemónica, sustentada en la visión teleológica "Fin de la Historia" (Fukuyama) y en la Doctrina Wolfowitz, Guía de Planificación de EE. UU, para los años 1994-1999, redactada bajo la supervisión de Paúl Wolfowitz, para entonces Subsecretario de Defensa cuyos puntos clave eran: a) Primacía Global de EE. UU, Unilateralismo y acción preventiva, b) Organización de la ONU, c) Disuasión de competidores que deben ser alcanzadas mediante intervenciones rápidas y contundentes.

Esa Política Unilateral Imperial, muestra una miopía cortoplacista táctica. La impaciencia se manifiesta en la necesidad de obtener victorias inmediatas a través del ciclo electoral de cuatro años, traduciéndose en: a) Sustitución de la diplomacia de largo plazo por sanciones coercitivas unilaterales, b) Despliegue de operaciones de cambio de régimen, c) Extralimitación militar imperial, d) La instrumentalización del sistema financiero SWIFT y dominio del dólar, como arma reactiva ante amenazas emergentes, desde agosto de 1971.

La Paciencia Multipolar de los BRICS Plus, asentada en filosofías de largo aliento como el pragmatismo histórico chino, la autonomía estratégica de la India y la necesidad de supervivencia soberana de Rusia y los países emergentes, que conciben la historia como un proceso acumulativo y gradual, que opera mediante: a) La acumulación metabólica de capacidades y la construcción de institucionalidad paralela sin confrontación militar directa anticipada, b) No busca la implosión inmediata de Occidente, sino la erosión paulatina de sus monopolios clave: financiero, tecnológico y de gobernanza.

Comparación Histórica

a) Dimensión: Impaciencia Unipolar EE. UU./G7, Paciencia Multipolar........

© Aporrea