El caso Víctor Hugo Quero Navas tiene que desatar un debate en muchos, muchos lugares, y uno de ellos son los medios de comunicación, tanto privados como del Estado. Un destacado profesor de comunicación social venezolano, Marcelino Bisbal, hizo un llamado al respecto hace algunas semanas, y pienso que hay que tomarle la palabra.

Quienes usaron medios de comunicación privados por allá en 2002 para dar golpes de Estado, mentir, difamar y atacar al chavismo y a la izquierda, hicieron un tremendo daño al país y crearon una polarización terrible, que hizo que en los medios del Estado, alternativos y comunitarios nos pusiéramos del otro lado: atacando y rechazando cualquier cosa que oliera a oposición.

Esa polarización también creó un extremismo terrible, que imposibilitó que, desde medios del Estado, se pudiera hacer cualquier tipo de investigación o denuncia sobre algún error, problema, abuso de poder o cualquier cosa mal hecha desde el mismo Estado, todo porque "eso le da la razón a la oposición".

Imaginen que a algún periodista de medios del Estado se hubiera encontrado en febrero de 2026 a una señora de 81 años, viejita, dulce, de piel morena. Ella afirma tener un hijo preso y haber ido al menos 6 veces a la cárcel de El Rodeo I pidiendo razón de él. La señora se queja de que no ha logrado ver a su hijo desde que fue detenido en enero de 2025 (hace más de un año, lo que ya de por sí es ilegal e inconstitucional), pero el asunto es que en esa cárcel le dicen que no está, aún cuando los tribunales le dicen que allí es donde está.

Y la señora sólo quiere una fe de vida, ver a su hijo y saber cómo está. O, si está muerto, que se........

© Aporrea