El homólogo ruso del célebre proyecto americano HAARP se conoce formalmente como la Instalación de Calefacción Ionosférica Sura.

De hecho, la historia tiene un matiz interesante: Sura es el predecesor directo de HAARP. Mientras que el complejo estadounidense en Alaska empezó a operar en 1993, la instalación soviética ya estaba activa más de una década antes.

Ubicación y Desarrollo Histórico

Ubicación: Se encuentra cerca del pueblo de Vasilsursk (a unos 100 km al este de Nizhni Nóvgorod), en Rusia. Origen: Fue construida por la Unión Soviética y puesta en marcha en 1981. Operador actual: Es gestionada por el Instituto de Investigación Radiofísica (NIRFI) de Nizhni Nóvgorod. En sus inicios, estuvo financiada en gran parte por el Ministerio de Defensa soviético por su interés estratégico en telecomunicaciones y detección. Arquitectura Técnica

Desde el punto de vista del diseño en radiofrecuencia, Sura es un "calentador ionosférico" o transmisor de alta potencia diseñado para interaccionar con la capa superior de la atmósfera:

Rango de frecuencia: Opera en la banda HF (ondas Arreglo de antenas: Cuenta con un entramado plano (antenna array) de 144 antenas de dipolo cruzado dispuestas en un área de 300×300 metros. Potencia: Dispone de tres transmisores de radiofrecuencia de 250 kW cada uno. La ganancia máxima de la red permite alcanzar una Potencia Radiada Efectiva (ERP) de aproximadamente 190 MW en el centro de su banda operativa. ¿Para qué sirve realmente Sura?

El propósito del complejo es perturbar de forma controlada una porción muy localizada de la ionosfera (la capa que va desde los 60 hasta los 1000 km de altitud) mediante ondas de alta frecuencia:

Estudio de la propagación de ondas: Analizar cómo varían las comunicaciones en HF cuando se modifican la densidad y la ionización local de la capa F.

Generación de ondas de muy baja frecuencia (ELF/VLF): Al modular las corrientes de electrones en la ionosfera, se pueden generar señales de muy baja frecuencia de forma remota. Esto tiene aplicaciones estratégicas para las comunicaciones submarinas o la propagación trans-ionosférica.

Investigación de anomalías y plasma: Estudiar la formación de "lentes" de plasma, la turbulencia electromagnética y la interacción con los satélites en órbita baja. De hecho, en años recientes se han realizado experimentos conjuntos entre la estación Sura y satélites como el CSES (China Seismo-Electromagnetic Satellite) para medir estas perturbaciones desde el espacio. Sura vs. HAARP

(Nota: HAARP es notablemente más potente que Sura en cuanto a potencia radiada efectiva focalizada, pero el concepto técnico subyacente es exactamente el mismo: un matriz de dipolos phased-array en HF).

Mitos y realidades: Al igual que ocurre con HAARP, la instalación de Sura suele ser blanco de teorías de la conspiración sobre "armas de control climático" o "provocación de terremotos". Físicamente esto es imposible: la cantidad de energía que proyectan estos transmisores en la ionosfera es minúscula en comparación con la radiación solar continua o la energía requerida para mover placas tectónicas, actuando meramente como una herramienta de diagnóstico de la alta atmósfera.

Puede cambiar el clima o causar terremotos?

La respuesta corta es no, el clima no puede causar terremotos en el sentido cotidiano (lluvias, tormentas o viento no provocan sismos), y proyectos como HAARP o Sura tampoco pueden hacerlo desde la atmósfera.

Sin embargo, si analizamos la relación entre la atmósfera y la corteza terrestre........

© Aporrea