La física de las subparticulas, una utopía que sepultó al Big-Bang
La física de partículas pretendiendo atribuirse la maternidad o putatividad de la química, se encuentra inmersa dentro de un lodazal que ni los mismos protagonistas hallan como sacarla del atolladero en el cual ellos mismos la hundieron.
El problema inicial estriba en tratar de describir el origen de la materia y de la energía sin excluirlas de los principios y leyes que rigen a estos dos componentes esenciales de todo lo que conocemos hasta el presente como universo.
La materia o la masa en el universo es constante y al igual que la energía ni se crea ni se destruye, los físicos de partículas hasta inventan "subparticulas" valga la redundancia para acomodar sus necedades.
El simple hecho de haber "creado" una partícula como el Bosón de Higgs para supuestamente otorgarle masa a las partículas eléctricas, con el falso y aparente argumento de "se cree que otorga masa a las partículas" nos deja al filo de una falta de ética en materia de accionar académico, más no científico, cada vez más tratan de acomodar sus supuestos hipotéticos que los lanzan a la jungla de la academia como teorías, las cuales vaticinan como pitonisas para después los supuestos especialistas de doctorando confirmen en círculos cerrados sus profecías científicas.
Han llenado a la física de partículas de cantidad de subparticulas para pretender explicar situaciones absurdas que ellos mismos han tramado para sostener hechos que carecen de todo fundamento desde el punto de vista científico.
Esa cantidad de subparticulas y su taxonomía más bien parece no sólo un cuadro sinóptico sin sentido, sino que en la teoría (porque no es práctica) nos conduce siempre al mismo circulo vicioso y nos deja en un callejón sin salida y desnudos académicamente, porque en el trasfondo se detecta que lo que se pretende es seguir sosteniendo necedades que han sido galardonadas con premios nobeles una prepotencia académica de antros famosos.
Para el desarrollo de este tema debemos de considerar a la materia y energía como los elementos o los componentes necesarios para poder interpretar, describir y explicar de dónde proviene lo que hoy conocemos como universo. Si la física de partículas logra tan siquiera describir y demostrarnos que la energía se convierte en materia y la materia en energía, tal vez habría valido la pena invertir recursos humanos, financieros y técnicos en sostener a una rama de la física que hasta el presente no tiene aplicación para la vida práctica, porque lo que se percibe y olfatea es que más bien es un sistema de etiqueta académica y de farandulera mediática que busca en el fondo discriminar instituciones académicas no elitistas , ya que lo único que buscan es elevar de status (infortunadamente no académicos), porque al parecer existen pactos vitrineros para resaltar acciones frusleras y seguir captando fama y adeptos con todas las discriminaciones como son las entidades "académicas" que manejan estos temas .Lo llamativo de esto es que sus físicos teóricos........
