Un Análisis de la Crisis de Soberanía y Legitimidad en Venezuela

La Soberanía como Práctica Constante

La soberanía no es un concepto estático ni una concesión eterna; es una práctica constante que exige vigilancia, defensa y renovación permanente.

La historia  política contemporánea de Venezuela, particularmente desde el inicio del siglo XXI, ofrece un vasto campo de estudio para el análisis filosófico y político.

En este artículo propongo realizar un análisis comparativo y crítico de dos momentos cruciales que han marcado la reciente historia nacional, explorando las tensiones entre la soberanía popular, el orden constitucional y las relaciones internacionales.

La Memoria Histórica de el 11 de Abril de 2002 y el Precedente Judicial de las "Buenas Intenciones"

El 11 de abril de 2002, Venezuela fue escenario de un golpe de Estado que derrocó por breve tiempo al presidente constitucional, Hugo Chávez Frías.

Este evento, que contó con la participación de sectores  políticos, económicos y militares, representó una ruptura violenta del orden democrático.

Esta acción anticonstitucional resultó en un saldo de víctimas fatales y heridos, y condujo a la captura del presidente, quien fue trasladado a la Isla La Orchila Con orden de ser ejecutado orden dada por quienes estaban al frente del golpe de Estado .

La restitución del poder ejecutivo se produjo gracias a la movilización popular y la acción de militares constitucionalistas como amalgama perfecta .

Sin embargo, lo que sigue siendo un punto de profunda controversia es la interpretación judicial de estos hechos.

La sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de la época, al calificar el evento como un "vacío de poder", generó un debate no resuelto sobre la legalidad y la legitimidad de las acciones de los golpistas, a quienes, en un famoso dictamen, se les atribuyó estar "preñados de buenas intenciones".

Esta frase, cargada de ironía, contrasta con la realidad de un gobierno de facto que, en sus pocas horas de duración, disolvió los poderes públicos y la Constitución, instaurando un régimen de facto y desconociendo a las autoridades regionales electas.

En aquel momento, se vulneraron principios fundamentales consagrados en la Constitución de 1999 que por cierto fue derogada y volvieron a la constitución de1961:

El Artículo 136 establece la División de Poderes.

"Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias..."

Al disolverse los poderes públicos, se quebrantó la arquitectura democrática que garantiza el equilibrio institucional.

El Artículo 333 habla sobre la Defensa de la Constitución.

"Esta Constitución no dejará de aplicarse si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en........

© Aporrea