El gran reparto de regiones geoestratégicas, al que llamo también, el gran reparto del siglo XXI, es un

tema tabú en el análisis internacional. Muchos la ignoran. Otros, la temen. Las prensas occidentales se

niegan hablar de esto. Pero, el gran reparto del siglo XXI, existe. Es un tema gravitante de la actualidad

mundial. Por supuesto, las burguesías no se confrontan sobre el vacío. Ese es un cuento viejo. Cada

burguesía ingresa a la confrontación buscando cubrir sus necesidades y sus ambiciones.

Hay que reconocer que el gran reparto de regiones geoestratégicas, en realidad, es reparto de mercados

y zonas de influencia, presente desde el inicio de este sistema y muy intensas a partir de su fase

imperialista. Consiguientemente, es parte de la historia capitalista. Hoy avanza con sus propias

particularidades de acuerdo a la actual coyuntura.

Entonces, la exposición del gran reparto de regiones geoestratégicas, es de enorme valor para aclarar el

actual acontecer geopolítico mundial.

Pero, para que esto asuma su debido valor, es necesario tomar nota que el gran reparto de la actualidad

mundial esta desatado en el curso de las agitaciones de las burguesías por resolver la gran fase

depresiva económica abierta en 1973 que los agobia.

Por supuesto, las estrategias son parte de la existencia de las burguesías, en avance y repliegue.

En efecto, escudriñando algunos tramos de la historia se tiene que desde 1991(implosión de la ex URSS)

la prepotente burguesía estadounidense se apropió de la fuerza de la paridad estratégica (una

permanente ofensiva militar) convirtiéndolo en su monopolio, que le permitió avanzar hasta las fronteras

de Rusia.

En la actualidad aquel monopolio ya no existe, Rusia se encargó de desaparecerlo, cuando el 22 de

febrero de 2022 inició su operativo militar sobre Ucrania. Aquel fue en realidad una verdadera contención

geopolítica que fue aclarada aún más tras el disparo del nuevo misil hipersónico, Oreshnik, por el ejército

ruso el 21 de noviembre de 2024 sobre la ciudad ucraniana de Dniéper.

Entonces, estos últimos hechos tienen que ver con las nuevas condiciones geopolíticas de la actualidad

mundial en la que sobresale el encumbramiento económico/militar de China y el hundimiento geopolítico

de Estados Unidos.

Recientemente (4 de diciembre de 2025) Estados Unidos, en esa situación económica y militar muy

desfavorable, ha hecho pública una nueva estrategia, se dice, de Seguridad Nacional (National Security

Strategy. of the United States of America. November 2025), prácticamente conmocionando el mundo. Allí

la burguesía estadounidense habla de un cierto repliegue a su patio trasero, América Latina, se dice en el

curso de la llamada doctrina Monroe, proclamada por el presidente James Monroe en su mensaje al

Congreso el 2 de diciembre de 1823, pero, sin poder ocultar sus ambiciones de la hegemonía mundial.

Decodificándola correctamente, podemos decir lo siguiente: primero centra en su repliegue hacia

América Latina, a fin de exigir, si aún no lo ha hecho, su derecho natural del control de Venezuela, que

sus contrincantes (China y Rusia) deben aceptarla. Segundo, al producirse este repliegue,

aparentemente estaría dejando en el aire el Oriente Medio tratando de insinuar que entonces dejaría de

hostigar a Irán, todo hubiera sido creíble, si no, fuera, porque desde los flancos centrales de esta

Estrategia de Seguridad Nacional, muestra sus ansias por desarmar a China y Rusia, para luego golpear

en mejores condiciones en Irán. Por supuesto, a partir de aquí se convierte en una autentica maniobra

geopolítica, como se dice "Matar dos pájaros de un tiro". En realidad, se trata de una peligrosísima

estratagema que Rusia y China deben tomar nota (abajo más información sobre esto).

China formuló su XV Plan Quinquenal (2026-2030) en la IV Sesión Plenaria del Comité Central del

Partido Comunista de China (PCCh) celebrada del 20 al 23 de octubre de 2025, concordante con su

estrategia defensiva. No hay que olvidar que China tiene una importante alianza estratégica con Rusia y,

hay un importante entorno geopolítico formado/plasmado hasta aquí por estos dos países, que se llaman

los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Entonces, China, Estados Unidos y

Rusia tienen sus propias geoestrategias.

Ciertamente, lo anterior aclara las composturas geopolíticas de cada una de las burguesías, sobre todo,

de las dos mayores de la actualidad mundial: China y Estados Unidos. Es un proceso en cuya base

brama la histórica agitación en la estructura económica y la fuerza de la paridad estratégica que dieron

lugar a la gran contención geopolítica que sacude el actual tablero geopolítico mundial.

En este curso, aunque la burguesía estadounidense la niegue incluso desde su actual Estrategia de

Seguridad Nacional basada sobre un diagnóstico unilateral y llena de falsedades, el Oriente Medio sigue

siendo la región geoestratégica más importante de la actualidad mundial, donde Estados Unidos, tras las

últimas confrontaciones geopolíticas, ha logrado un relativo avance, sobre todo, con las entregas de Siria

y la Franja de Gaza.

Empero, el asunto iraní permanece latente. Por el momento aquí la ambiciosa burguesía estadounidense

está aguantada/contenida. Al parecer ha observado la presencia de importante armamentística que

incluso puede llevar a un grave riesgo la existencia de su colonia-nuclear, Israel. Esto quiere decir, que

mientras este latente el asunto iraní, no estará resuelto el asunto del Oriente Medio. Difícilmente se puede

concluir que el asunto iraní se haya cerrado. En el caso de Venezuela, esto es incierto aún de la fuerte

propaganda, por una parte, desde las prensas estadounidenses que hablan de una inminente invasión y

por otra desde el otro lado, que hablan de la llegada a Venezuela de cierta armamentística procedente de

Rusia, China incluso Irán, cuando precisamente existe una estrategia defensiva en China.

Tratemos de desmenuzar esto:

I.- La gran contención geopolítica actual

Ciertamente, en las actuales condiciones históricas, la agitación histórica en la estructura económica y la

fuerza de la paridad estratégica, tienen la particularidad de anunciar los nuevos tiempos, primero, en lo

referido al entrampamiento geopolítico mundial del sistema capitalista y, segundo, en lo que refiere a la

coyuntura de definiciones históricas al que se desliza la humanidad de acuerdo a su tendencia histórica

mundial.

Para un mejor entendimiento de este proceso, hay que anotar que esto deviene de un prolongado ciclo

económico depresivo iniciado en 1973, con unas burguesías altamente parasitarias y en una época en

que la producción social y la apropiación privada empieza a tornarse insostenible, en una época en que

las injustas relaciones sociales de producción capitalistas aplastan aún más terriblemente a las fuerzas

productivas que los empuja a la rebelión. Es una situación que empuja a la humanidad al hambre y la

miseria en medio del languidecimiento económico de las economías capitalistas. Un penoso proceso

evolutivo que escala la actual coyuntura al empuje del avance económico de China y el estrangulamiento

de la economía estadounidense.

Esto, en realidad, se trata de un auténtico proceso de reajuste capitalista que lleva a una importante

reconfiguración de los poderes mundiales capitalista, desarrollada en el marco del gran reparto de zonas

de influencia y mercados que ha venido sacudiendo el mundo. No olvidemos que estamos en el sistema

capitalista en su fase imperialista con superpotencias imperialistas como China, Estados Unidos y Rusia,

claramente superpuestos sobre el resto de países.

Entonces, el mundo esta sacudido. De hecho, los recientes hechos conducen a un punto de inflexión en

las pugnas inter burguesas por el control del Oriente Medio, la mayor región estratégica de la actualidad

mundial. Particularmente, es la obsesión central de la burguesía estadounidense.

Aquella burguesía que cree en su insana brutalidad que su pretendido asalto a Irán sería una empresa

fácil, dista mucho del duro ajuste de nuevas fuerzas que se agitan en la nueva escena mundial. Por eso,

sobrevienen serias disensiones en Europa, ahora mismo ya existen varios países que están alzadas

contra las sanciones económicas y la ilegal incautación de los activos de Rusia, lo que quiere decir que

en adelante Europa debe reaccionar. Por lo menos eso se espera.

Entonces, aunque la burguesía estadounidense sea extremadamente belicosa que atiza el conflicto

desde lejos, desde la otra orilla del atlántico, en el fondo es una burguesía cobarde que tiene miedo a la

paridad estratégica, es decir, un temor especial a Rusia, China y la RPDC por su armamento nuclear. De

hecho, debe serle un peso extraordinariamente muy duro cargar aquello de la existencia de los misiles

hipersónicos, portadores de ojivas nucleares, ocho y diez veces más rápidos que el sonido (Mach 8,

Mach 10).

Ciertamente, la fuerza de la gran agitación histórica en la estructura económica y la intensidad de la

fuerza de la paridad estratégica, incapacitan a las burguesías resolver sus asuntos estratégicos. En

realidad, se trata de un grave impasse y entrampamiento geopolítico y, esto es lo que llamo la gran

contención geopolítica y, ocurre cuando China esta alzada como la mayor economía capitalista de la

actualidad mundial y cuando Rusia también esta alzada como la primera potencia militar del mundo.

Entonces, esto clarifica que la fuerza de la paridad estratégica ya no solo le asiste a Estados Unidos,

sino, también a Rusia y China. Consecuentemente, todas las elucubraciones de la burguesía

estadounidense de guerra-guerra terminan siendo solo en delirios, delirios de una burguesía en franca

decadencia.

Consiguientemente, en la actual coyuntura mundial, lo central es esta gran contención geopolítica

mundial. Es de enorme valor y determinante en la presente coyuntura geopolítica mundial. Esto se refiere

a una etapa de contención de la guerra frontal entre las superpotencias capitalistas por dirimir la gran

crisis económica al estilo clásico de este sistema. Esto para algunos es algo complejo que, sin embargo,

sería muy sencillo, si aquellos observaran con detenimiento la esencia de la paridad estratégica.

Aquí algunos hechos que muestran la existencia de la gran contención geopolítica y por consiguiente la

vigencia de la fuerza de la paridad estratégica:

Primero, antes del inicio de las operaciones militares de Rusia sobre Ucrania (24 de febrero de 2022),

hubo entre las principales burguesías, ratificación de la paridad estratégica a fin de no propasarse en lo

que vendría en adelante. El 3 de enero de 2022, ha circulado la siguiente noticia: "Rusia, EEUU, Reino

Unido, Francia y China se comprometen a impedir una guerra nuclear". Se trataba de una declaración

conjunta de los cinco países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con armamento

nuclear, publicada en la web del Kremlin. Según la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María

Zajárova, el documento habría sido elaborado por iniciativa de Rusia. Y luego, el 10 de enero de 2022,

Estados Unidos y Rusia en las conversaciones celebradas en Ginebra sobre seguridad, nuevamente

coincidieron en el posicionamiento de que en una guerra nuclear no puede haber un ganador y, por lo

tanto, no debería ser peleada, tal como declaró la subsecretaria de Estado del país norteamericano,

Wendy Sherman.

Veamos:

«EEUU y usa están de acuerdo en que nunca se puede ganar una guerra nuclear y en que no se debe

librar», dijo la funcionaria en una rueda de prensa…Las delegaciones rusa y estadounidense estuvieron

encabezadas por el vicecanciller Serguéi Riabkov y Sherman, respectivamente. La reunión se llevó a

cabo en un formato cerrado en la Misión Permanente de EEUU ante la Oficina de la ONU en Ginebra" (1).

Segundo, el 16 de junio de 2025, Irán lanzó una severa advertencia a Israel: esta noche "ocurrirá una

gran sorpresa que el mundo recordará durante siglos". Occidente estaba preocupada.

Veamos:

"En medio de la escalada del conflicto con Israel con lanzamientos cruzados de misiles y drones, la

televisión estatal de Irán advirtió que esta noche "ocurrirá una gran sorpresa que el mundo recordará

durante siglos". Ese mensaje generó una gran preocupación en el mundo, ya que la comunicación se

produjo luego de que el Ejército de Israel informara en esta misma jornada, a través de un comunicado,

que asesinó a Ali Shadmani, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, quien había

asumido el cargo el pasado viernes 13 luego de la muerte del comandante Cholamali Rashid. (2).

Tercero, en los ataques directos de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán (El 22 de junio

de 2025, ataque aéreo), aun de la espectacularidad de aquel ataque, las instalaciones subterráneas de

las centrales nucleares, Fordow, Natanz y Isfahán, no habían sido alcanzadas. Hubo algunas notas que

pude encontrar en las prensas internacionales que afirmaban que previo al ataque estadounidense sobre

Irán, aquel país habría informado sus intenciones. ¿Por qué procedió así? Se trataba de un ataque

limitado y nada efectivo por miedo a la paridad estratégica, pero, eso sí, sumamente engrandecido por el

más grande farsante de estos últimos tiempos, (Donald Trump), haciéndolo correr como reguero de

pólvora desde sus prensas basuras (agencias de información imperialistas) e inmerso en su cruenta

guerra psicológica e informativa. No olvidemos que la ofensiva del "fenómeno Trump", que ya es un

fracaso, es una guerra psicológica e informativa. Por supuesto, en estos últimos hechos hubo artimaña de

lo más repugnante, además, endiosamiento del país agresor. Felizmente, la realidad objetiva empezó a

abrirse paso rápidamente. Como afirmó el analista militar Borís Rozhin, las palabras de Donad Trump,

"sobre la destrucción completa de las instalaciones subterráneas del programa nuclear iraní, son

claramente falsas. Sencillamente, aquellas instalaciones subterráneas no habían sido alcanzadas. "No

hubo colapso interno, No hubo picos sísmicos. Solo un tuit de una cuenta israelí de operaciones

psicológicas gritando "¡Fordow se ha ido!". Incluso se conoció que las centrifugadoras de enriquecimiento

de uranio de Fordow habían sido retiradas probablemente algunos días antes del ataque y trasladadas a

una ubicación no revelada. No olvidemos que esta guerra es la guerra más anunciada de la historia de los

últimos tiempos.

Veamos:

"Hasta el momento, no se han confirmado daños graves en la planta. Solo se registraron daños

superficiales, limitados a las entradas a nivel de la superficie. No hay indicios de explosiones internas,

cúmulos de cráteres, perturbaciones electromagnéticas, fugas de radiación ni actividad sismográfica. Esta

ausencia de pruebas físicas contradice directamente las afirmaciones de Trump sobre su destrucción

total. Si Fordow hubiera sido realmente destruida, el mundo habría presenciado puentes aéreos de

emergencia, bengalas infrarrojas desde el subsuelo de la montaña y pánico generalizado por la radiación.

En cambio, lo que se presentó fue un tuit, supuestamente de una cuenta vinculada a Israel, que afirmaba

que Fordow había desaparecido. La realidad sobre el terreno cuenta una historia diferente…Si la

información es correcta, las instalaciones de Natanz e Isfahán fueron atacadas únicamente con (los

misiles) Tomahawk, lo que significa que Estados Unidos no tenía opciones para dañar significativamente

los complejos subterráneos. Como mucho, habrán destruido las estructuras en la superficie, algo que

Israel podía hacer sin Estados Unidos" (3).

Cuarto, finalmente agrego aquí un hecho de enorme importancia que muestra la gran contención

geopolítica sellada en el marco de la vigencia de la paridad estratégica. Aquel hecho es el disparo del

nuevo misil hipersónico convencional ruso, Oreshnik, el 21 de noviembre de 2024 contra una planta

industrial que producía tecnología de misiles en la ciudad de Dnepropetrovsk (Ucrania). Según la

información que dio el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se trataba de un misil balístico equipado en un

misil hipersónico no nuclear que vuela a una velocidad Mach 10 y que Kiev no tiene radares para detectar

ni sistemas de defensa aérea que pudieran interceptarlos. Entonces, occidente completo estaba en

conmoción y sobresalto.

Veamos:

"Las pruebas fueron exitosas. Se ha logrado el objetivo del lanzamiento. En el territorio de Ucrania, en la

ciudad de Dnepropetrovsk, fue atacado uno de los mayores complejos industriales conocidos desde la

época de la Unión Soviética, que hoy produce tecnología de misiles y otras armas", afirmó el mandatario

ruso. Asimismo, Putin enfatizó que actualmente no existen medios para contrarrestar este tipo de armas.

"Los misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, de 2,5 a 3 kilómetros por segundo. Los

modernos sistemas de defensa aérea disponibles en el mundo y el sistema de defensa antimisiles creado

por los estadounidenses en Europa no interceptan estos misiles. Esto es imposible", dijo."Por supuesto, al

elegir, si es necesario y como medida de represalia, objetivos a destruir con sistemas como Oreshnik en

el territorio de Ucrania, ofreceremos proactivamente a los civiles y también pediremos a los ciudadanos

de los Estados amigos ubicados allí que abandonen las zonas peligrosas", aseguró Putin aclarando que

será hecho "por razones humanitarias, abiertamente, públicamente, sin temor a la oposición del enemigo,

que también recibe esta información"….Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov,........

© Aporrea