La mesa de diálogo tiene una sola pata y no en el centro
Leí dos comunicados, uno atribuido a Jorge Rodríguez y otro a Dinorah Figuera. Ambos, en líneas generales, hablan de lo mismo, de un intento de llevar "a la conciliación", mediante acuerdos de diferentes tipos.
La presencia de Dinorah Figuera, la justifican en su condición de expresidenta de la Asamblea Nacional del 2014. Una cuya legalidad es por demás cuestionable, dado que, de allá a aquí, han pasado 12 años y han sido elegidas 2 nuevas AN. Y para más, ella fue escogida para ese rol, cuando ya existía legalmente otra AN. Darle legalidad y valor a esa Asamblea y representación a la persona mencionada, es restarlo a las Asambleas electas posteriormente y particularmente a la actual, cuyo presidente es Jorge Rodríguez.
Si la señora Dinorah Figuera tiene vigencia como presidenta de la AN, entonces Rodríguez no la tiene y tampoco tiene valor legal ni sentido que de ellos emane la legalidad. Hay, en todo eso, una contradicción.
Por supuesto, es resabido que, tal alternativa resultó de la imposición de Trump por lo acontecido el 3 de enero, cuando "nos puso a todos" de rodilla, no por la sorpresa, sino por el desencanto incubado en Venezuela por años. Es Trump, entonces, quien nos impone la "legalidad", como que subsisten dos AN, con sus respectivos presidentes.
Todos los venezolanos, hasta el más recalcitrante, está de acuerdo en buscar alguna manera de destrabar todo el embrollo nacional. Y es todo; no hace falta palabra alguna.
Pero........
