Nota: Este artículo lo escribí unos días atrás. Por haberme enterado de los anuncios de Delcy, ayer en la Asamblea anual de Fedecámaras, en los que, entre otros, estuvo el del retorno del capital privado a "un" sector, de lo que por años hemos llamado, "básico", en este caso el eléctrico, despertando un enorme entusiasmo, opté por poner esta nota adicional y un agregado en el título. El rol del Estado venezolano, desde la impronta del petróleo, pudiera comenzar a cambiar. Sería inadecuado y más serio retroceso que, aparte de hacer concesiones de participación en áreas llamadas estratégicas, el capital que ellas se invierta, provenga de créditos del Estado, dada la posibilidad que la nueva era petrolera, nos inunde de dólares.

Pero hay algo más que esos cambios; se disputa por quién o quiénes deben conducirlo o liderarlo. Es decir, parece estar también produciéndose un cambio de roles dentro del liderazgo.

-------------------------------------------

En mi archivo, tengo un par de artículos sin publicar aún, en los cuales me pregunto y pregunto a quienes los lean, que es lo pertinente decir, "socialismo con particularidades chinas", o "capitalismo con particularidades chinas". Creo lo más acertado la segunda definición y en ellos están las razones que me asisten. Quienes hablan del "socialismo con particularidades chinas", se fundamentan en la existencia de un Estado económicamente poderoso que, desde el inicio de la implementación del modelo, bajo el liderazgo de Xi Jinping, se cuidó de acumular capital e invertir a través de diferentes mecanismos y con ello, garantizarse la fuerza necesaria para influir con suficiente autoridad en los asuntos inherentes a la sociedad china y no depender o quedar bajo la dependencia del capital privado y las influencias de los dueños de éste. Es una sociedad donde subsisten capital privado y estatal, con predominio del segundo. El Estado, entre lo tanto que controla, incluye lo que llamamos "industrias básicas".

Una cosa es actuar de la mejor buena fe, lleno de las mejores intenciones, intentando favorecer a las mayorías y otra asumir una estrategia o procederes que desconocen e ignoran la realidad, como la cultura, relaciones dominantes en nuestro espacio interno y el circundante; es decir, sin fundamentos o sustento, pretender producir cambios de gran envergadura y hasta soñados, en lo inmediato. Hasta quienes formaron parte del cuerpo dirigente con mayor influencia y de más confianza del máximo líder, demostraron, en buena medida, carecer de la adecuada formación política y hasta moral para los roles que desempeñaron. Si hacemos una lista de los tantos que incurrieron en actos de corrupción y quienes demostraron no ser competentes para los roles que desempeñaron, sería interminable. Es decir, el supuesto partido de vanguardia mismo, tampoco tenía la cultura inherente para la meta que trazaba. Nació de un tumulto, un proceso apresurado y por supuesto generó un liderazgo inmaduro, nada competente. Se concibió y construyó al PSUV, como un partido vertical, una estructura para que los abajo recibieran órdenes y hasta incompetente para cumplir la tarea que, el propio Chávez, en su enredo, persistentes contradicciones, reclamaba, "para hacer auditoría", sino uno para obedecer, tanto que, el Estado, nada secretamente, terminó engulléndole.

Esta introducción viene a cuento, porque desde que Venezuela se convirtió en una fuerte extractiva y exportadora de petróleo, el Estado se hizo poderoso. Ese fenómeno y riqueza ayudó a Gómez a terminar la tarea que había iniciado su compadre Cipriano Castro, cuando comandó el "grupo de los 60", la de exterminar a los........

© Aporrea