Gente de distintos espacios geográficos, repitieron una narrativa que nació en algún sitio, no sé dónde. Pero, tampoco hace falta saberlo, lo importante es que apareció y tuvo éxito; fue repicada como una verdad, pues la gente envuelta en eso, necesitaba, con angustia, una manera de explicar aquello para que tuviese grandeza, sirviese de base para estatuas, bustos, hasta plazas y en ellos se satisficiera la necesidad de tener un héroe más. Fue una manera de convertir la derrota de un trivial intento, en hazaña, campaña heroica y al derrotado en inmenso.

Lo griego, por su gran aporte a la filosofía y al arte, tiene mucha influencia todavía en estos tiempos. Y fue esa cultura, la que impactó al mundo todo, de la idea del Olimpo, recinto de los dioses, pues en él, había y hay uno para cada cosa. No es extraño ni azaroso que Cervantes, con aquella figura atrabiliaria e imaginativa, que se miraba a sí misma como un héroe, un dios, enviado para "desenrollar entuertos e imponer la justicia y el orden", hizo alusión al mundo griego para ironizar al de su tiempo y espacio.

Lo heroico de los griegos, que embriagó al romanticismo, ha servido para que gente ilusa, hasta llena de buena fe, haga de soñadora, arriesgada y también desprendida de todo beneficio personal, heroica; pero no a la manera irónica e imaginaria que Cervantes hizo de Don Quijote, sino infantilmente y de verdad.

Cuando El Che Guevara fue acorralado en su soledad, en un recoveco del altiplano boliviano y luego fusilado, emergió la explicación de aquel desenlace, según la cual, el comandante guerrillero había fracasado en su atrevida empresa, por culpa del Partido Comunista boliviano que le negó su apoyo. Para quienes inventaron aquella explicación, si los comunistas hacen lo que, según "la dialéctica" y, en consecuencia, la realidad boliviana, inventada por esa narrativa, debían hacer, ponerse al servicio del comandante, "otro gallo hubiera cantado y el mandado hubiese quedado hecho". El comandante guerrillero nunca se equivocó, hizo malos planes.

En la Venezuela de hoy, se intenta explicar el desenlace de un proceso iniciado hace 26 años, lleno de buena fe, pero plagado de erradas concepciones y prácticas de distinta naturaleza, donde el individualismo y los falsos diagnósticos, pese las tantas advertencias, nunca fueron admitidos, acusando a un grupo, una pequeña cúpula, de traidora. Quienes lo hacen, parecieran razonar y pretender convencer que todo venía aconteciendo de maravilla. Pasan por alto que, quienes gobernaban y gobiernan, lo hacían desde años atrás, muchos, acorralados, en retroceso, desgastada defensiva y donde la subsistencia suya sólo era lo primordial.

Cuando mucho, se pudiera decir, que ese grupo, que es bastante grande, pues incluye toda la AN, miembros del gobierno en diferentes niveles y hasta la burocracia partidista, se sustentó en todo lo mal hecho en el pasado para "acordarse" con Trump.

Según la narrativa de traidores de última hora, desde el primer........

© Aporrea