Donald Trump "nada ha cambiado" entre Demócrata y Republicano de los Estados Unidos .

El debate sobre si "nada ha cambiado" suele reavivarse porque los efectos prácticos de las crisis de deuda y los planes de austeridad se sienten idénticos para el ciudadano común. Sin embargo, a nivel de la gobernanza económica global, la rigidez doctrinaria de los años ,se ha resquebrajado, dando paso a una era de mayor pragmatismo, nacionalismo económico e intervención Militar.

El descontento de sectores del electorado ante el gasto militar en el extranjero de invasión a Venezuela, guerra a Irán , junto a ejecuciones extrajudiciales en las operaciones en el Caribe

Ante políticas de intervención militar, gasto en defensa en el extranjero y operaciones tácticas complejas suele fundamentarse en diversas corrientes de opinión política, económica y social.

A nivel general, los debates en torno a estas acciones suelen dividirse en las siguientes posturas dentro del electorado y los análisis de analistas políticos:

Argumentos de los sectores críticos del electorado

Priorización del gasto interno: Muchos ciudadanos argumentan que los recursos financieros y militares destinados a intervenciones o despliegues internacionales deberían dirigirse a solventar problemáticas internas, tales como la infraestructura, la salud, la educación o la estabilidad económica doméstica.

Preocupación por los derechos humanos y el derecho internacional: Las denuncias o percepciones de ejecuciones extrajudiciales, intervenciones unilaterales o violaciones a la soberanía de otros países generan un fuerte rechazo ético y legal en sectores progresistas, defensores de derechos........

© Aporrea