menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Implicancias del crecimiento poblacional mundial para la seguridad de EEUU e intereses de ultramar

19 0
31.03.2026

Informe de Henry Kissinger Consejo de Seguridad Nacional de EEUU. 26 de Noviembre de 1975.

1) Expresa el documento: "Se debe llevar a cabo un examen de la efectividad de los programas de control poblacional en los países en todos los niveles de desarrollo, pero con énfasis en los Países con Bajo Nivel de Desarrollo.

Planificación Familiar para el período posterior al Año Fiscal 1976.

Los líderes de países en desarrollo claves deben ser alentados a apoyar los programas nacionales y multilaterales de asistencia poblacional.

El objetivo de los Estados Unidos en esta área es trabajar de cerca con otros, en vez de imponer nuestro punto de vista. Nuestros esfuerzos deben estar basados en enfatizar la relación entre una reducción del crecimiento poblacional y las resultantes ganancias económicas y sociales para las naciones más pobres.

NOTA AAC: La población de los países Latinoamericanos, no afecta a EEUU, ni su progreso o avance de calidad de vida, siempre que cambien su patrón y cultura de consumo por encima del promedio mundial, limiten el derroche de materia prima y/o recursos naturales, la producción de estupideces y la elaboración de productos contaminantes. EEUU es el mayor contaminante del planeta.

El argumento de la disminución de la población en los países del Sur, no tiene sustento científico que garantice el Desarrollo de los países del Sur Global y Latinoamérica. Quedó demostrado con la política estadounidense de la "Alianza para el Progreso" aplicable a la América del Sur, en la década de 1960 la cual fue un fracaso y no logró las mejoras productivas, industriales, tecnológicas de nuestra región, mucho menos educativas.

En la División Internacional del Trabajo, después de la 2a. Guerra Mundial, el papel asignado a Latinoamérica fue el de ser proveedor de materias primas y se implementaron políticas extractivistas, y un desarrollismo hipertrofiado, desigual, de fracaso y deficientes resultados. El control poblacional de Latinoamérica y el Sur Global es una política que prácticamente es ratificada en el año 2025 por Donald Trump cuando expresa en el documento sobre la Doctrina Monroe que:

"Estados Unidos reafirmará y aplicará la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestro territorio nacional y nuestro acceso a geografías claves en toda la región. Negaremos a competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales en nuestro hemisferio". Donald Trump: Estrategias de Seguridad Nacional, Nov. 2025)

NOTA AAC: Los "... activos estratégicamente vitales en nuestro hemisferio..." Se refiere a los recursos naturales y materias primas de los países Latinoamericanos, el control de esos activos lo iniciaron el 3 de Enero del 2026, con la imposición militar, el secuestro del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y el apoderamiento por la fuerza del petróleo venezolano. Lo cual, se pudo evitar simplemente celebrando los contratos petroleros entre las empresas estadounidenses, el Estado Venezolano y PDVSA. Acompañadas del retiro de las sanciones de EEUU y el bloqueo. Las empresas estadounidenses siempre estuvieron en Venezuela, hasta que en el 2019, el mismo Donald Trump, en su primer gobierno, prohibió a las empresas que continuarán en Venezuela, y si lo hacían serían sancionadas por la OFAC y la Oficina del Tesoro de EEUU.

2) Objetivos Poblacionales Nacionales y Mundiales:

Cita; "...el crecimiento excesivo de la población mundial puede provocar problemas domésticos incluyendo la expansión económica así como la inestabilidad mundial".

NOTA AAC: La expansión económica solo la quieren para los intereses de la élite estadounidense. La inestabilidad mundial la ha mantenido Estado Unidos especialmente después de la 2a. Guerra Mundial, invadiendo países, saqueando sus riquezas naturales, produciendo guerras por petróleo y materiales estratégicos, tal cual le ha ocurrido a los países árabes, musulmanes, en África y en el 2026 en Venezuela e Irán.

Continúa el documento de Kissinger: Los factores económicos adversos que generalmente resultan de un crecimiento poblacional rápido incluyen:

a. Reducción de los ahorros familiares y la inversión doméstica;

b. Incremento de la necesidad de grandes cantidades de divisas para importación de alimentos;

NOTA AAC: EEUU parte de la negación de que los países del Sur no pueden producir sus propios alimentos, lo cual es falso.

c. Intensificación de un severo desempleo y subempleo;

NOTA AAC: No dicen nada de la pobreza y el desempleo en el territorio de EEUU, 50 millones de pobres y más de 60 millones de consumidores de drogas).

d. La necesidad de grandes gastos para servicios tales como soporte de dependientes, educación, y salud, recursos que pueden ser utilizados para inversiones más productivas;

NOTA AAC: EEUU tiene privatizado los servicios públicos, a pesar de que le cobran a sus ciudadanos miles de millones de Dls. en impuestos que los usan para las guerras, negocios e inversiones de élites y no para beneficiar a sus familias y trabajadores.

Afirman en el informe: ¿Qué es lo que está en juego? No sabemos si los desarrollos tecnológicos permitirán alimentar a más de 8 mil millones, mucho menos a 12 mil millones en el siglo 21.

NOTA AAC: Por supuesto que hay desarrollos tecnológicos, lo que ocurre es que los monopolios mundiales de alimentos (8 grandes empresas multinacionales, más la carencia de políticas agroalimentarias en los estados y gobiernos del Sur, dificultan la satisfacción de las necesidades alimentarias o autosuficiencia en cada país. Más los factores de corrupción, especulación comercial.

Siendo autocríticos, hay que reconocer que las políticas neoliberales descontextualizadas de la realidad Latinoamericana, implementada por los gobiernos, han impedido, la garantía de producción alimentaria soberana, salvo en algunos países del Sur.

Afirma Kissinger en su informe de 1.976 que:

Latino-América. Se proyecta un crecimiento poblacional rápido para la Sud-América tropical, que incluye Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, y Bolivia.

NOTA AAC: La población actual de Latinoamérica, (2026) desde México hasta la Patagonia, es superior a los 870 millones de habitantes, pudiendo llegar en el 2030 a 1.000 millones de habitantes, lo cual es moderado y razonable. Siendo capaces de generar un desarrollo educativo, científico, tecnológico propio, como lo están haciendo Brasil, México, Argentina, Colombia y otros países en áreas específicas. Podemos afirmar que el proyecto civilizatorio de Latinoamérica es un plan importante, al cual le teme USA, por la capacidad de soberanía e independencia estratégica de la región. Agregamos que territorialmente, Latinoamérica, desde México hasta la Patagonia, tiene más del doble del territorio de USA, más de 20 millones de Km cuadrados, mientras EEUU tiene 9,86 millones de kilómetros cuadrados.

3) CAPÍTULO III - MINERALES Y COMBUSTIBLES

Esta parte del texto del informe de Kissinger expresa que: "... los EEUU, con un 6% de la población mundial, consume cerca de un tercio de sus recursos.

NOTA: La preocupación de EEUU, presentada en el documento: "Implicancias del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad de Estados Unidos e Intereses de Ultramar", es realmente la disposición y control para ellos de minerales, materias primas, petróleo y combustible, es decir los recursos naturales, energéticos de otros países para su propio beneficio, explotación, industrialización y comercialización. No se trata del problema del crecimiento poblacional en los países del Sur, eso queda claro.

Más evidente es la siguiente cita: "Aún antes de la hambruna... las condiciones de acceso y explotación convenzan a las gentes y los gobiernos que en este aspecto del orden económico internacional "hay algo para ellos", las concesiones a las compañías extranjeras serán probablemente expropiadas o sujetas a intervención arbitraria"

NOTA AAC: La hambruna la tienen planificada y prevista para lograr el "despoblamiento forzoso por hambre". Y señalan que el "Orden Económico Internacional", léase el orden económico internacional que los beneficia a ellos exclusivamente, al 7% de la población de EEUU, especialmente, afirman despectivamente "... hay algo para ellos...", eso significa las migajas.-

Para beneficio del Sur Global, ya existe la multipolaridad, mientras la unipolaridad y el imperialismo Estadounidense-Ingles, está disminuyendo su poder aceleradamente.

Dice el documento que estamos estudiando: "Las estimaciones de Servicio Geológico de EEUU. Consideran que hasta 1.976, se satisfacían 70% de la demanda actual. El resto era importado.

NOTA AAC: En el 2026, EEUU requiere más importación de combustibles fósiles, su explotación interna requiere grandes inversiones y nueva tecnología, el método del esquisto está destruyendo las reservas de agua de EEUU.

4.- Capítulo IV - Desarrollo Económico Crecimiento Poblacional.

Cita del documento que analizamos: El rápido crecimiento poblacional afecta negativamente todos los aspectos del progreso social y económico en los países en desarrollo. Absorbe grandes cantidades de recursos necesarios para inversiones de desarrollo más productivas. Requiere mayores gastos para salud, educación, y otros servicios sociales, particularmente en áreas urbanas.

NOTA AAC: Este argumento pretende ser una ley social, sin soporte científico-técnico--económico. El ejemplo es China, quien teniendo una población de 1.300 millones de habitantes aproximadamente, ha podido avanzar económica, social y financieramente, siendo el país con mejor avance mundial, beneficiando a sus habitantes y llevando calidad de vida e inversiones al Sur Global.

5) A manera de conclusión:

1) Es necesario la unidad de los países del Sur Global, para fortalecer sus capacidades, potencialidades, conocimientos, experiencias, ciencia y tecnología propias, educación y culturas liberadoras.

2) Es urgente en los países del Sur, una nueva generación de líderes políticos no sumisos, nuevos empresarios nacionalistas, no corruptos, profesionales, funcionarios comprometidos con los objetivos liberadores de los respectivos países.

3) Se requiere urgentemente la unidad de los países del Sur Global, para crear un nuevo proceso civilizatorio, productivo, educativo, científico-tecnológico-ecológico, para la vida digna y el buen vivir, fortaleciendo nuestra cultura.


© Aporrea