Por si no lo sabían, nuestra columna ha tomado un nuevo rumbo; explicamos los motivos en el breve artículo: “Adaptarse es una virtud” .Este texto es el primero de una serie de contenidos seleccionados —artículos, noticias, innovación y tecnología adaptativa— que dedicaremos al mundo de la inteligencia artificial.

Si alguien todavía duda que la IA va a irrumpir todas las industrias, sin importar qué tan gigante sea el actor que esté detrás, se llevará una sorpresa. Uno de los mayores titanes tecnológicos de la historia es Google, y su motor de búsqueda es el fiel reflejo de su misión original de 1998: “Organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil”. La visión de la IA es muy similar a la de Google, por lo que ambos compiten por el mismo mercado global. Aunque no existe una métrica única de «IA vs. Google» para compararlos de forma directa, las cifras hablan por sí solas: Google procesa 5 billones (trilliones en inglés) de búsquedas al año (Search Engine Land), mientras que OpenAI afirma que ChatGPT tiene más de 700 millones de usuarios activos semanales (OpenAI). La competencia por la cuota de mercado es real. De hecho, en mayo de 2024, Google lanzó sus «Resúmenes creados con IA» “AI Overviews”, integrando el modo IA como una opción nativa en su buscador.

Tras usarlo extensamente, me queda la sensación de que Google actúa como un pulpo: intenta abarcar todas las opciones posibles para cubrir cualquier necesidad antes de que surja un competidor. Pero ¿realmente puede lograrlo?

Norton NEO: una nueva arquitectura de navegación basada en IA

Gen Digital es el gigante detrás de la famosa marca de seguridad Norton, asociada siempre al software de protección online. Norton presenta a NEO como un navegador «nativo de IA» basado en tres pilares centrales: búsqueda clásica, asistencia de IA generativa y seguridad integrada. No se trata de funciones añadidas a posteriori, sino que forman parte del núcleo del sistema. La apuesta es ambiciosa, pero ¿es solo estrategia de marketing o una innovación cualitativa en la navegación web? Y lo más importante: ¿cómo se mide frente a colosos como Edge (Microsoft) o Chrome (Google)?

En la práctica, ¿Qué hay de diferencias entre ellos?

Probé el mismo «prompt» (instrucción) en los tres modelos y este es el resumen de mi comparativa:

1. La forma de obtener respuestas

Norton NEO: Diseñado para un flujo de trabajo de «pregunta → respuesta + fuentes». Prioriza la conversación y el hallazgo directo sobre la clásica lista de enlaces azules.

Chrome (con Google Search): Ideal si prefieres el control de la página de resultados tradicional (SERP: Search Engine Results Page): filtros, múltiples fuentes y un escaNEO rápido de enlaces. Es para quienes ya «piensan en modo Google».

Edge (con Copilot): Microsoft apuesta por una experiencia híbrida que combina búsqueda, chat y navegación a través de su interfaz estilo Copilot.

2. Privacidad y Seguridad

Norton NEO: Se posiciona explícitamente como el «navegador de IA seguro», utilizando el ADN de ciberseguridad de Norton como su gran diferencial.

Chrome / Edge: Ambos son navegadores modernos y seguros, pero su valor principal es el ecosistema y el rendimiento. Su nivel de privacidad depende mucho de si inicias sesión, de tu configuración y de los servicios predeterminados.

3. La ventaja del ecosistema (el factor decisivo)

Chrome: Integración total con las cuentas y servicios de Google.

Edge: Integración profunda con Windows y Microsoft 365; la capa de IA es cada vez más orgánica dentro del navegador.

NEO: Enfocado en ser un «centro de mando de IA + seguridad». Su ecosistema es incipiente (NEO se lanzó globalmente de forma gratuita el 2 de diciembre de 2025).

Llevo usando NEO más de una semana con excelentes resultados. Hay algunos detalles por pulir, imagino que es debido a su etapa de aprendizaje y adaptación, pero también he encontrado ventajas claras:

A veces no responde a la primera y tengo que insistir. Son fallos técnicos (glitches) que seguramente se resolverán con más entrenamiento del modelo.

NEO se basa en la personalización («aprende qué es importante para ti»). Esta es una característica de todos los modelos de IA, y las sugerencias de navegación serán clave en su propuesta de valor. Sin embargo, aún es pronto para validar esto a fondo.

No encontré en fuentes oficiales una «gestión de políticas» tan robusta o estandarizada como la de Edge o Chrome. Puede que exista, pero no parece estar documentada para el gran público.

Tiene un entorno de trabajo doble (pantalla dividida): el chat de IA a un lado y el navegador al otro. Esto permite chatear para crear un texto e insertarlo directamente en una web (correo, blog o WhatsApp Web) sin cambiar de pestaña.

Incluye una agrupación inteligente de pestañas, algo vital para quienes, como yo, trabajamos con decenas de pestañas abiertas simultáneamente.

Es muy intuitivo y ofrece funciones interesantes para visualizar y resumir una página sin necesidad de entrar en ella. También hereda la función de «buscar pestañas» de Google.

Es compatible con las extensiones de la Chrome Web Store. He probado el Traductor de Google y funciona bien, aunque NEO no garantiza compatibilidad al 100%. Me encantaría saber si a ustedes les funciona correctamente.

Conclusión: No vean a Norton NEO simplemente como otro modelo de lenguaje como Gemini o ChatGPT. Es un navegador cuya arquitectura misma se construyó alrededor de la IA. Permítanme compartir cómo usé NEO: generalmente busco fuentes de información come frecuencia en mi trabajo y mis escritos… Lo he estado usando para contrastar y comparar con ChatGPT y Gemini. Parece evaluar las búsquedas en capas, de forma similar a Gemini, pero a veces ofrece la respuesta como ChatGPT, en orden de importancia y relevancia. Lo encontré útil y complementario.

Por ahora, creo que NEO va a conquistar una buena parte del mercado de usuarios generales. Habrá que ver cómo evoluciona y si sigue innovando; si lo hace, no duden que su cuota de mercado crecerá rápidamente.

© Analítica