La nueva duda de fondo

Esta Vitrina parte de una realidad política y emocional cada vez más visible, que consiste en el rechazo popular al chavismo 3.0 que ya no se limita al desgaste natural de un gobierno interino de facto, sino que se profundiza por la percepción de que, aun en medio de la catástrofe, Delcy y su entorno siguen administrando poder, opacidad y control; antes que rescate, verdad y alivio.

Ese rechazo, además, empieza a extenderse al rol de Estados Unidos para con Venezuela, no porque la población desconozca la magnitud de la ayuda que ha movilizado, sino porque crece la sensación de que esa ayuda está siendo políticamente canalizada a favor de una continuidad maquillada del mismo sistema que destruyó al país.

Si hubiera que recomendarle algo a María Corina esta tendería a converger en un punto central: en una catástrofe de esta escala, la credibilidad no es un atributo moral accesorio, sino que es el principal recurso operativo. Por eso la salida no es disputar de frente el mando formal del desastre, sino ocupar el vacío de confianza con una conducción civil, visible, técnica y humanitaria que ordene información, recursos y prioridades, y que al mismo tiempo fuerce a la tutela internacional a definirse con mayor claridad.

Si el terremoto cambió las reglas, también cambió la legitimidad de los actores: quien tenga la confianza de la población tendrá la capacidad real de conducir; y hoy esa confianza no está del lado del chavismo interino… y ni siquiera del lado de EEUU, por la percepción de que quieren apropiarse del país.

La erosión del chavismo 3.0

El chavismo de Delcy llega a esta fase con tres debilidades estructurales acumuladas: descrédito social, agotamiento político e incapacidad........

© Analítica