Puan cetveline bakarsanız Amedspor üçüncü sırada (20.09.2026 itibarı ile). Spor sayfalarına baktığınızda ise aynı takımı bulmak için bazen satır aralarını taramanız gerekiyor. Daha tuhafı, Amedspor sahadaki futbolundan çok tribün, ceza, güvenlik ve siyaset başlıklarıyla görünür oluyor. O hâlde soruyu doğru soralım: Türkiye medyası Amedspor’u gerçekten görmüyor mu, yoksa onu yalnızca görmek istediği yerden mi görüyor?

Bu sorunun cevabını tahminlere, duygulara ya da taraftar refleksine bırakmak istemedim. Ana akım medyadan muhalif yayınlara, ulusal haber sitelerinden spor servislerine kadar geniş bir tarama yaptım; Amedspor hakkında yayımlanan haberlerin sayısını, içeriğini ve kullanılan başlıkları karşılaştırdım. Ortaya çıkan tabloyu bütün açıklığıyla raporladım. Şimdi bu verileri ve dikkat çekici sonuçlarını siz değerli okurlarımla paylaşıyorum.

Gelelim konumuza: Amedspor Türkiye medyasında görünmez değil. Hatta Kocaelispor, Kasımpaşa ve Rizespor gibi benzer ölçekteki Süper Lig kulüplerinden daha fazla haber üretiyor. Ancak aldığı görünürlük, sportif başarısıyla aynı yönde ilerlemiyor. Temel problem haber sayısının azlığından çok, haberlerin niteliği:

* Amedspor’un maçları haberleştiriliyor.

* Fakat takımın oyun gücü ve ligdeki başarısı yeterince analiz edilmiyor.

* Haberlerin önemli bölümü futbol yerine güvenlik, ceza, siyasi tartışma ve tribün olayları üzerinden kuruluyor.

* Galatasaray, Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın sıradan gelişmeleri bile uzun süre gündemde kalırken Amedspor’un başarıları çoğunlukla maç sonucu haberleriyle sınırlı kalıyor.

Peki, Amedspor sahada ne durumda?

Türkiye Futbol Federasyonunun 15 Eylül 2026 tarihli puan tablosuna göre Amedspor, ilk beş haftada: Oynadığı maç 5, Galibiyet 3, Beraberlik 1, Mağlubiyet 1, Attığı gol 12, Yediği gol 5, Averaj 7 , Puan 1, Sıralama 3.

Amedspor, yalnızca ligin yeni takımı değil; beşinci hafta sonunda Galatasaray ve Beşiktaş’ın arkasında üçüncü sırada bulunan, ligin en fazla gol atan ekiplerinden biri. Kendi evinde Başakşehir karşısında aldığı 5-0’lık galibiyet de haftanın en çarpıcı sonuçlarından biriydi.

Bu performans normal şartlarda ‘sezonun sürpriz takımı’, ‘Anadolu’dan yeni güç’ veya ‘Süper Lig’in yeni hikâyesi’ gibi geniş analizlere konu olmalıydı. Medyada ise çoğunlukla skor haberi görüldü; takımın kadro yapılanması, teknik direktör Besnik Hasi’nin sistemi, Gift Orban’ın yükselişi ve Diyarbakır’daki futbol ekonomisi yeterince derinleştirilmedi.

Örnek ermek gerekirse: Halk TV’nin Amedspor sayfasında 18 Ağustos–15 Eylül arasında görülen 48 içeriğin yaklaşık 19’u; ceza, güvenlik önlemi, siyasi açıklama, tribün olayı, ırkçı saldırı veya federasyon tartışmasıyla ilgili. Bu, incelenen haberlerin yaklaşık yüzde 40’ının doğrudan saha performansı dışındaki konulara odaklandığını gösteriyor. (Halk TV Amedspor arşivi) (https://halktv.com.tr/amedspor).

Burada ciddi bir medya çelişkisi var: Amedspor çok haber oluyor ama futbolu, futbolcusu aynı ölçüde konuşulmuyor.

Ana akım medya Amedspor’u görmedi mi?

‘Hiç görmedi’ demek doğru değil.

Başakşehir karşısındaki 5-0’lık galibiyet Habertürk, Halk TV, Cumhuriyet, haberler. com, Mynet ve yayıncı kuruluş beIN Sports tarafından haberleştirildi. TRT Spor da maç sonucunu sosyal medya hesabından duyurdu. Hatta Habertürk’ün Amedspor için ayrı bir takım ve haber sayfası da bulunuyor.

Anadolu Ajansı da teknik direktör değişikliği, transferler, maç hazırlıkları ve Amedspor’un kent ekonomisine........

© Amida Haber