Hrant Dink, Serkis Seropyan, Arat Dink ve Aydın Engin’e açılan davanın duruşmasında ve sonrasında ırkçı ve azgın saldırganlığı geçtiğimiz haftalarda yazmıştım.

Herkesin gözü önünde yaşanan bu rezaleti, bu linç girişimini, gazeteci meslektaşlarına ve meslektaşlarının avukatlarına yönelik saldırganlığı ana akım basın kuruluşları,  “İlk duruşma olaylı bitti”, “Hrant Dink Davasında Arbede Yaşandı”, “Salonda Arbede Duruşma Erteletti”, “Duruşmada Olay Çıktı, Polis Dink’i Kaçırdı”, “Dink’in Davası Olaylı Başladı” başlıklarıyla verdi.

Bu başlıklar, her şeyden önce ülkenin ana akım basın organlarının adalete ve basın etiğine, gerçeklere mesafesini, basın özgürlüğü konusundaki samimiyetini göstermesi açısından tipikti.

Ana akım medya tanımını, tarafsız bir bilgi kaynağından ziyade; ekonomik ve siyasi yapıların çıkarlarını koruyan bir "bilgi tekeli" veya yönlendirme aracı olarak işlev gören iktidar yanlısı basın organları anlamında kullanıyorum ve elbette alternatif basın anlamında değil. Günümüzdeki havuz medyası gibi…

Hürriyet Gazetesinde verilen haberin başlığı ise bu gazetenin -ki o zaman genel yayın yönetmenliği koltuğunda Ertuğrul Özkök oturuyordu- demokrasi, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı anlayışını, ırkçı ve ayrımcı zihniyetini görünür kılması açısından dikkat çekiciydi.

“Protestoculardan Polis Kurtardı” başlığıyla vermişti haberi Hürriyet.

Bu davada yargılananlar gazetecilerdi, yani kendi meslektaşları...

Yargılanan gazeteciler, üstelik hemen bütün basın yayın organlarında yayınlanan........

© Agos