Barn blir mer skadelidende av et system som svikter, enn av en kritikerrost film

Heidi Wittrup DjupPsykologspesialist

Ragnhild Elisabeth PettersenPsykologspesialist

Aftenpostens kommentator mener at filmen «Fjord» kan skape mer skepsis mot barnevernet. Vi er uenige.

Aftenpostens kommentator Andreas Slettholm hevder at filmen «Fjord» ikke er bra for norske barn som trenger beskyttelse. Han mener filmen, på tvilsomt grunnlag, kan skape mer skepsis til det norske barnevernet.

Vi er uenige. Kritikkverdige sider ved barnevernet må skildres og diskuteres i offentligheten for at tjenestene barn og unge trenger, kan bli bedre. Kritikken er heller ikke så tvilsom og karikert som Slettholm vil ha det til. Etter mange års erfaring som sakkyndige og psykologer for barn og familier i krise kan vi dessverre rapportere om sviktende vurderinger, mangelfulle prosesser og manglende åpenhet. Virkeligheten er langt mer skadelig for barn enn en kritikerrost film.

Den midlertidige evigheten

Slettholm gjengir at foreldrene i filmen blir «fratatt alle fem barna – inkludert en baby – midlertidig», som om midlertidigheten gjør inngrepet mildere.

Rundt i Norge sitter det foreldre og barn som – om enn midlertidig på papiret – er skilt på grunn av barnevernets inngripen i familielivet deres. Ofte er det helt nødvendig, fordi barns rett til beskyttelse og gode nok omsorgsbetingelser er et grunnleggende premiss i vårt samfunn. Dersom foreldre av ulike årsaker er til skade for sine barn, må barna sikres en annen omsorgsbase som kan gi den tryggheten og omsorgen de trenger.

Men det er krevende å gjøre........

© Aftenposten