Ingenting blir det samme etter dette, men monarkiet kan reddes. Her er fem forslag.
Men monarkiet kan reddes. Her er fem forslag til reform.
«Det ser ikke bra ut», skrev Mette-Marit til Jeffrey Epstein etter å ha googlet ham i 2011.
Nei, det gjorde ikke det. Og heller ikke for kronprinsessens familieforetak slik det ser ut i dag. Rettssaken mot Marius Borg Høiby og kronprinsessens semi-intime forhold til en dømt seksualforbryter er likevel ikke mer enn et bakteppe til det virkelige fallet for kongehuset – det som dreier seg om en alvorlig tillitssvikt mellom folk og drott.
Når vi skreller av all pomp og prakt, kongehuset som markedsføring av fedrelandet, symbolkraften, historietradisjonen og grunnlovsbestemmelser, er det til syvende og sist tillit det dreier seg om.
I husets nasjonale regnskap er den både resultat og egenkapital. Uten tillit er monarkiet ingenting. Det er derfor tillitsbygging som er suksesskriteriet, ja, kanskje eksistensberettigelsen for Slottets fremtid.
Den krisehåndteringen som er vanlig i enhver organisasjon under et slikt press, må gå mye lenger enn en vanlig strategi. Det dreier seg om mer enn å styrke kommunikasjonsavdelingen. Vi snakker total makeover, som ikke bare tar tak i innarbeidede strukturer, men også berører konstitusjonelle sider.
Det følgende er fem forslag til en omfattende statsformreform som kan bidra til å redde monarket. Monarkiet har enn så lenge stor støtte i befolkningen, men en reform kan bli nødvendig for å redde Kongehuset fra den tillitskrisen som nå herjer.
Norsk offentlighet ville aldri fått tilgang til forholdet mellom kronprinsessen og Epstein uten at amerikansk demokrati (enn så lenge) har fått virke. Det var bare politisk press som førte til at Donald Trump ga etter og tillot offentliggjøring.
Slagordet «Åpent slott» er i virkeligheten ikke annet enn en falsk eufemisme, en sminket gris.
Å underlegge Slottet offentlighetsloven betyr selvsagt ikke at medlemmer av Kongehuset ikke vil ha anledning til å leve et privatliv uten innsyn, slik medlemmer av regjeringen har det. Det betyr bare at kommunikasjon utøvd i offentlig sammenheng må kunne........
