Ikke ødelegg turstien vår!

DEBATT: Utvidelse av Vaulenbanen bør ikke få rasere et viktig turområde langs Nesflåtveien.

Steinar LyseStavanger

Det bygges for øyeblikket ganske voldsomt mellom Vaulen og Hillevåg. Noevi alle registrerer som daglig ferdes i området. Nye, større og mindreleilighetsbygg kommer opp både langs bussveien og ikke minst i sidegatene.

Vi hører stadig fra de samme utbyggerne at alle leilighetsbyggene fårgrøntanlegg – de kaller det så flott for parker. Parker er vel å dra det litt langt.Luftegårder er vel mer på sin plass, synes nå jeg.

Hva menes med friluftsliv?

Mener virkelig utbyggerne at dette er nok «friluftsliv» for beboerne? Ikke alle som flytter inn i nye leiligheter kan ta seg daglige turer til Prekestolen eller Dalsnuten.

Området Vaulen/Hillevåg trenger nå sårt at det virkelig blir tatt vare pånærmiljøet og ikke minst de ytterst få grøntområdene som enda er igjen.Dette synlige behovet gjelder i alle høyeste grad friområdet på Mariero/Vaulen. Da spesielt grøntområdet som så grønt og flott strekker seg langsNesflåtveien. Akkurat i dette området er det nå ønsker om å få utvidetVaulenbanen, og dermed for alltid rasere store deler av denne flotte, grønnelungen.

Kommunedirektøren er heldigvis – etter min mening – negativ til etablering avfotballbaner i det statlig sikrede friområdet. En slik etablering vil – som detstår – begrense tilgang til viktige friområder. Det sies også at tiltaket vilbegrense allmennhetens tilgang til viktige friområder. Sterke innsigelser ogforståelige synspunkt, spør du meg.

Men nå vil altså Frp og Ap gå imot både kommunedirektør og andreinstanser, og dermed gi sitt bidrag til å ødelegge og rasere et sårt tiltrengtgrøntområde. I et område som virkelig trenger hver eneste grønne flekk.De samme partiene snakker om et makebytte. Makebytte? Hva vil etmakebytte innebære? At alle de som daglig bruker grøntområdene må finneseg en annen plass for sine større og mindre turer?

Ikke alle som bor i området, er like gode til beins. Derfor er denne turstien –lungen om du vil – særdeles viktig for nettopp denne delen av befolkningen.Jeg hører stadig Frp – på utpust og innpust – si at vi må ta vare på våre eldre.Men det gjelder tydeligvis ikke i dette tilfellet. Er planen at turgåerne nå skallegge den daglige spaserturen til Sørmarka? Hvordan skal de da komme segdit? Med bil eller få noen til å kjøre seg?

Vi vet akkurat hvor vi har Frp i miljøpolitikken, men at Ap nå må søke hjelp fraFrp for å gjennom sitt ønske, synes jeg er meget beklagelig – og ikke minstuforståelig.

Klima- og miljøministeren sier at terskelen skal være svært høy for å endrebruken av områder som først er sikret. Noe dette området virkelig er. Jeghåper inderlig at denne litt ulne uttalelsen ikke bare er nok et eksempel på atAp også denne gang snakker med to tunger i miljøpolitikken. Skal Ap medklima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen i spissen nok en gang, ettermin mening, vise at de er både uforutsigbare og falske når de påberoper segå ta nærmiljø og miljøvern på alvor?

Jeg håper virkelig at Ap tar til vett og nettopp viser at partiet tar nærmiljø oggrøntområder på alvor. Det gjør i hvert fall både kommunedirektøren og visom daglig bruker dette flotte, grønne turområdet.

Når jeg hører og leser reaksjonene på at denne flotte turstien kan bli ødelagtfor alltid, er det ingen tvil om at Ap sammen med Frp er på villspor.Ikke ødelegg turstien vår, la den være i fred. Denne fantastisk grønne lungentrengs i nettopp dette området hvor det bygges og fortettes over alt.

© Aftenbladet