Som lege og kirurg gjennom 35 år har jeg lyttet til pasienter. I møte med pasienten må jeg stille riktig diagnose. Og når medisinen ikke virker eller er direkte skadelig, må jeg tørre å bytte behandling.

Akkurat nå står helsevesenet i Midt-Norge i en krise som krever at vi bytter behandling. Helseplattformen tar oppmerksomheten bort fra det viktigste: pasienten. Det er på tide å skjære bort det som ikke fungerer, slik at vi kan få helsepersonellet tilbake til sengekanten. Jeg har selv bakgrunn som programmerer, og som lege har jeg jobbet med Helseplattformen. Det er ikke slik at den overhodet ikke fungerer, men den er utrolig lite effektiv og overhodet ikke intuitiv. De små forbedringene som det nå jobbes med, vil ikke være i nærheten av å gi det løftet som lederne tror. Kostnadene er enorme og vil trolig øke mye.

Når vi i Miljøpartiet De Grønne foreslår å avvikle Helseplattformen, møter vi en mur av motstand. La oss se på hva som egentlig blir sagt, og hvorfor disse argumentene ikke holder.

For det første hører vi om «tapte milliarder». Det argumenteres med at vi har brukt så mye penger at vi bare må fortsette. «Sunk cost-fellen», kalles det. Hvis jeg gir en pasient en medisin som ikke virker, og som i tillegg gir alvorlige bivirkninger, så fortsetter jeg ikke å pøse på bare fordi medisinen var dyr å kjøpe inn. Hver krone vi pumper inn i et system som aldri vil bli bra, er en krone vi stjeler fra forebygging, eldreomsorg og ansatte som allerede løper så fort de kan.

For det andre møter vi frykten for kaos. «Hva skal vi gjøre i stedet?» spør noen. Det er et legitimt spørsmål, men det er ikke et argument for å fortsette med feilmedisinering. Å beholde Helseplattformen «fordi det er for vanskelig å bytte» er et uttrykk for politisk lammelse. Det er mulig å skape et bedre helsevesen, men det krever at vi tør å utfordre systemene. Vi trenger et system som er laget for pasientene.

Retten til et verdig liv

I møte med økonomi betyr likestilling null

Til slutt snakkes det om kontrakter. «Vi er bundet på hender og føtter». Kontrakter varer ikke evig, og en kan i verste fall kjøpe seg ut. Realiteten er at vi må investere veldig mange milliarder i utvikling av Helseplattformen om den skal være i nærheten av å bli effektivt og brukervennlig, i tråd med de berettigede ønskene til helsepersonellet i Midt-Norge. Vi vil fortsatt være bundet til amerikanske Epic, og fallhøyden blir større. Epic vil få en fullstendig monopolsituasjon, og vi blir enda mer sårbare. Da stiller vi ekstremt svakt i forhandlinger om videre kontrakt med Epic, og har i praksis gjort alle andre tilbydere ute av stand til å konkurrere. Og kostnadene vil trolig øke ytterligere, mens det blir mindre ressurser igjen til pasientbehandling.

I MDG vil vi ha et helsevesen som er rausere og grønnere. Vi vil ha et system som ser mennesket, ikke bare tall og koder. Vi vil stanse markedstenkningen som er tvunget inn i sykehusene våre. Konkurranse, måling og stykkpris har ikke gitt oss bedre behandling for pasientene, det har gitt oss mer rapportering og mindre tid til de vi er til for.

Helse er ikke butikk. Det er en pilar i fellesskapet vårt.

Spørsmålet er ikke om vi skal kvitte oss med Helseplattformen, men når og hvordan. Vi mener tida for å finne ut hvordan vi skal gjøre det er nå. Det skylder vi pasientene våre, og det skylder vi de helsearbeiderne i Midt-Norge som fortjener bedre verktøy enn de har i dag.

Hva mener du? Send inn din tekst til debatt@adresseavisen.no eller delta i debatten i kommentarfeltet nederst – og husk fullt navn!

Noen ting skjer bare én gang i livet. Fortell din historie og vinn 10 000 kroner! Les hvordan du deltar i Adressa Debatts skrivekonkurranse her!

© Adresseavisen