Bir fotoğraf düşünün: ABD Başkanı Donald Trump, golf sahasında bir kadınla öpüşüyor. Kadının kim olduğu iddia ediliyor, sahnenin gerçekliği tartışılıyor ve en çok konuşulan detay ise kadının elindeki altı parmak. Peki bu fotoğraf gerçek mi, yoksa yapay zekanın ürettiği bir kurgu mu? Eldeki veriler, ikinci ihtimali ciddi biçimde güçlendiriyor.

Öncelikle şunu netleştirmek gerekiyor: Söz konusu görüntü, güvenilir bir haber kuruluşu, resmi Beyaz Saray hesabı veya profesyonel bir fotoğraf ajansı tarafından yayımlanmadı. Görüntünün nerede ve ne zaman çekildiğine dair doğrulanabilir bir kayıt da yok. Bu, bir haber fotoğrafı için en temel eksikliktir. Çünkü gerçek bir haber fotoğrafının arkasında bir muhabir, bir ajans ya da en azından bir zaman damgası bulunur. Burada hiçbiri yok.

İnternetteki paylaşımlarda fotoğraftaki kadının Trump'ın yakın çalışma ekibinde yer alan Natalie Harp olduğu ileri sürüldü. Ancak Harp'ın Trump'ın ekibinde bulunması ve çeşitli etkinliklere katılması, bu fotoğraftaki sahnenin gerçek olduğunu kanıtlamıyor. Bir kişinin bir yerde bulunmuş olması, onun her iddia edilen görüntüde yer aldığı anlamına gelmez. Bu, temel bir mantık hatasıdır ve dezenformasyonun en sık kullandığı yöntemlerden biridir: Gerçek bir figürü, sahte bir bağlama yerleştirmek.

Tartışmanın merkezinde aynı sahneyi gösteren iki farklı görüntü var. Görüntülerden biri yüksek çözünürlüklü ve oldukça netken, diğerinin kalitesi ciddi biçimde düşürülmüş. İki fotoğraf karşılaştırıldığında kompozisyonun aynı olduğu görülüyor: Golf sahası, sağ taraftaki golf aracı, arka plandaki bayrak ve iki kişinin konumu büyük ölçüde örtüşüyor. Ancak düşük çözünürlüklü versiyonda eller, yüz hatları ve küçük ayrıntılar seçilemez hale geliyor.

İşte tam bu noktada kritik bir detay ortaya çıkıyor. Net görüntüde en fazla dikkat çeken ayrıntı, kadının golf eldiveni bulunan eli. Dış basında yapılan incelemelerde bu elde altı parmak varmış gibi görünen anatomik bir bozukluğa dikkat çekildi. Bu tür anatomik hatalar, yapay zeka tarafından üretilen görsellerin en belirgin işaretlerinden biri olarak kabul ediliyor. Yapay zeka modelleri, özellikle eller ve parmaklar söz konusu olduğunda insan anatomisini doğru biçimde yeniden üretmekte zorlanıyor.

AI or Not tarafından yapılan incelemede görüntü, yüzde 90 olasılıkla yapay zeka üretimi olarak sınıflandırıldı. Ancak tek başına bir yapay zeka tespit aracının sonucu kesin kanıt olarak kabul edilmiyor. Cybernews de görüntünün gerçekliğinin doğrulanmadığını ve yapay zekayla oluşturulmuş olabileceğine işaret eden belirtiler bulunduğunu aktardı. Yani iki bağımsız kaynak, aynı yöne işaret ediyor: Bu görüntü büyük olasılıkla gerçek değil.

Fotoğrafın kalitesi düşürüldüğünde ise dikkat çekici bir başka durum ortaya çıkıyor. Net görüntüde fark edilebilen el ve parmak gibi........

© ABC Gazetesi