Gallup: Pitäisikö kellojen siirtelystä luopua? Tampereella sanotaan suorat sanat

Taitoluistelu: Surullinen tieto suomalaisparista – Turkkila ja Versluis ulos MM-kisoista kesken kaiken

Tampereen valtuuston meno tietää kaupungille huonoa

Tampereen kaupunginvaltuuston kokoukset ovat kehkeytymässä suuntaan, jota yksikään kuntalainen ja veronmaksaja ei voi toivoa.

Ohi asian puhumista. Valtuuston kokousstriimistä editoituja videopätkiä ja kännykkävideoita, joita käytetään sosiaalisessa mediassa pilkkaavaan sävyyn. Jaaritelua, ilveilyä ja kaikkien ajan haaskaamista puhumalla asioista, jotka eivät valtuuston päätösvaltaan kuulu.

Tällaisiksi Tampereen kaupunginvaltuuston kokoukset ovat ajautuneet tällä valtuustokaudella.

Joku saattaa suhtautua kokousten menoon huvittuneesti. Popcornit esiin ja kerran kuussa valtuustostriimiä seuraamaan. Mikäpä sen hauskempaa, kuin katsella kuntalaisten korkeiden edustajien toilailuja ylimmän vallankäytön kamareissa.

Tampereelle ja tamperelaisille valtuuston villi meno tietää kuitenkin huonoa.

Tampere on ollut jo pitkään Suomen vetovoimaisin kaupunki. Täällä on syystäkin ylpeilty sillä, kuinka isoja, vaikeita ja riskejä sisältäviä hankkeita on saatu eteenpäin. Kaupunkikuvaan ovat nousseet esimerkiksi Nokia-areena, raitiotie, Tammelan stadion ja Rantatunneli, jotka ovat sekä helpottaneet kaupunkilaisten elämää että tuoneet siihen viihdykettä ja ison kaupungin menoa.

Nämäkään päätökset eivät ole syntyneet helposti, mutta kun on keskitytty asiaan ja ratkaisuja on haettu yhdessä, on ne saatu tehtyä ja hankkeet toteutettua.

”Keljuilu synnyttää keljuilua.”

Kun vajaa kymmenen vuotta sitten toimin Oulun, Suomen viidenneksi suurimman kaupungin, viestintäjohtajana, katseli yksi jos toinen oululainen päättäjä kateellisena Tampereen suuntaan.

Kaupungissa oli samanlaisia hankkeita kuin Tampereellakin: raitiotien rakentamisen edellytyksiä selvitettiin, elämysareenaa kaavailtiin keskustan kupeeseen, jalkapallostadion oli suunnitteilla ja yliopistokampus aiottiin siirtää keskustaan sijainnista, joka vertautuu Tampereella Hervantaan.

Jalkapallostadion on nyt rakenteilla, mutta muuten yksikään näistä hankkeista ei ole vielä toteutunut. Suuri syy siihen on se, ettei päätöksiä niistä saatu tehtyä.

Päättämättömyyden suurin syy taas oli kaupunginvaltuuston eripura ja valtuutettujen toiminta valtuuston kokouksissa. Se oli hyvin samanlaista kuin Tampereella nyt – ja siksi tamperelaisilla on syytä huoleen.

Tilanteesta on syytelty vuoroin perussuomalaisia, vuoroin pormestari Ilmari Nurmista (sd.). Myös valtuuston kokousten kulusta ja keskustelun asiallisuudesta viime kädessä vastaava puheenjohtaja Kalervo Kummola (kok.) on saanut kritiikkiä.

Totta on, että Nurmisen jätettyä perussuomalaiset ja kristilliset ulos pormestarikoalitiosta, on kaupunginvaltuustoon syntynyt ikään kuin oppositio. Asetelma sopinee erittäin hyvin perussuomalaisille, joka kärsi viime kuntavaaleissa Tampereella mojovan tappion. Oppositiosta kun omien kannattajien kosiskelu on yleensä helpompaa kuin vastuupaikoilta.

Alussa kuvattuun käytökseen on syyllistynyt valtuutettuja eri valtuustoryhmistä. Keljuilu synnyttää keljuilua.

Siksi tässä kohtaa voikin todeta Tuntemattoman sotilaan Hietasta mukaillen: en kaipaa tilanteeseen syyllisiä, kaipaan vastuunkantoa ja tuloksia.

Kirjoittaja on Aamulehden vastaava päätoimittaja.

Lue lisää kirjoittajalta

Tamperelainen valtuutettu kritisoi puheen­johtajan toimintaa – Näin Kummola vastaa

Valtuustokeskustelu kiehahti taas: Kummola väläytti keskustelun suitsimista

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Tuoreimmat tähtijutut

© Aamulehti