"24 часа" в мейла ти. Разберете големите новини от последното денонощие накуп

Защо не направим нещо умно предварително- да запишем в конституцията освен кеша и ограничение за структурния дефицит, предлага членът на Фискалния съвет

Изненада е, но най-много данъци крият тези, на които най-много съчувстваме и най-много получават от държавата

Сив сектор има не само за да се крият данъци, а като спасение от глупави регулации и прекомерно притискане

В обществените поръчки, ако държавата поиска, може да свали цените точно с толкова, колкото е размерът на корупцията

"Борбата" със сивата икономика е баланс - разходите за нея трябва да са процент от приходите които изважда на светло

Субсидиите и обществените поръчки в този им вид хранят неравенствата, има „странни" съвпадения

Кешът продължава да е убежище- при кризи и расте, колкото повече растат риска и несигурността

Хората не са длъжни да харчат пари, за да може някой да ги контролира,, или да се самонаказват

- Знаем ли какъв е делът на сивата ни икономика в България, г-н Дацов? Според АИКБ е 21%, според други - поне 25%.

- Официална оценка, публикувана в пълнота с методология, източници, както е по учебник, извън индекса на работодателите, аз не съм виждал. Знам, че индексът на АИКБ е добре структуриран и широкообхватен,моята оценка е по-скоро близка до тяхната. Системата на националните сметки, която е в основата на статистическите показатели позволява три начина за пресмятане на БВП. Когато го направиш, онова, което се получава като недостиг показва сивия сектор. Като срещнеш материален поток с паричен поток, това е ориентир за нивото на сивия сектор. Там не се дават такива високи стойности като 25%. И спада в последните години, а има и сектори, в които са по-ниски от европейските.

- Обясняват ли сивите пари ножицата между официални статистики и реалния стандарт на живот на доста хора?

- Много хора ще се изненадат, но най-много данъци крият тези които най-много съжаляваме и които най-много получават от държавата. Това си има обяснения. Някой ще каже, че е принуждаван, друг ще извади друго. Но аз бих казал, че за да съществува сивото, всички трябва да имат интерес и да участват в него съвсем доброволно. Вижда се, че има малко по-висока концентрация в сектори като туризъм, селско стопанство и строителство.

- Защо точно те, а не други? Най-много получават от държавата ли? Може ли свиването да започне от тях?

- Защото всичко се получава с участието на държавата. Дори нелегални чушки не могат да влязат у нас, ако не минат границата. А за да я минават, и МВР и митници и МЗГ трябва да си затворят очите, т.е. три държавни служби. Дали ще минат чисто черно или сиво, т.е. на занижени цени, това става под „благия поглед" на държавата. Само да кажа, че навсякъде по света тези неща се контролират трудно. Концентацията е в секторите, които генерират много пари и са благоприятни за пране на пари. И........

© 24 Часа