Meta ile çok sayıda Amerikan eyaleti arasında 26 Ağustos’ta varılan uzlaşma sosyal medya açısından bir dönüm noktası: platformların yıllardır benimsediği, kullanıcıyı ekranda tutmaya yönelik iş modeline ciddi sınırlamalar geliyor. En azından çocuklar için.

Basında bir “hukuk zaferi” olarak yansıtılan uzlaşma, ABD’de 1998’de varılan “tütün uzlaşması” ile kıyaslanıyor. Bu uzlaşmayla sigara şirketlerine hem para ödettirilmiş hem de ürünün pazarlanma biçimi değiştirilmişti. Benzer bir nitelikte olan Meta uzlaşmasının gerçek bir “hukuk zaferi” olup olmadığı ise son derece tartışmalı.

200 milyar dolarlık risk, 17,1 milyar dolarlık uzlaşma

17,1 milyar dolar yüksek bir meblağ gibi görünebilir. Ancak California, Colorado, Kentucky ve New Jersey eyaletlerinin Facebook ve Instagram’ın çocukları bağımlı hale getirecek biçimde tasarlandığı iddiasıyla açtıkları davada yaklaşık 200 milyar dolar para cezası talep etmeleri bekleniyordu. Uzlaşma açıklandığında süreç ilerlemiş, Instagram yöneticisi Adam Mosseri ifade vermeye başlamıştı. Mark Zuckerberg’in de tanık kürsüsüne çıkması bekleniyordu.

Uzlaşmaya giderek Meta, aleyhine çıkabilecek ve hakkında açılmış diğer binlerce davayı da etkileyebilecek bir karar yerine, olası talebin onda birinden düşük bir ödeme ile öngörülebilir yükümlülükleri tercih etti. Üstelik hukuka aykırı davrandığını veya zarara yol açtığını da kabul etmedi. Anlaşılacağı üzere uzlaşma, bir “hukuk zaferi” olmaktan ziyade Meta açısından başarıyla sonuçlanmış bir risk yönetimi işlemi.

Yine de yıllardır tekrarlanan “sosyal medyanın zararlı olduğu tam olarak ispatlanamıyor” söyleminin arkasına sığınmak artık daha zor. Bu da küçük, fakat bir türlü aşılamamış bir eşiğin nihayet aşılması anlamına........

© 10 Haber