När Google slutar peka och börjar påstå

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Problemet är bara att sammanfattningarna ofta innehåller fel. Ofta är de ”nästan rätt” och just därför svårare att genomskåda.

I årtionden har vi lärt oss att ”googla” när vi vill veta något. Inte för att Google gav oss de rätta svaren, utan för att sökresultaten gav en väg framåt: länkar, källor, alternativ.

Resten var upp till oss. Att läsa, jämföra, värdera.

Nu håller det på att förändras.

Googles AI-sammanfattningar placerar numera ett färdigt svar överst i sökresultaten.

Ett självsäkert, välformulerat stycke som ser ut att veta exakt vad det talar om. Problemet är bara att sammanfattningarna ofta innehåller fel. Ofta är de ”nästan rätt” och just därför svårare att genomskåda.

Webben är full med exempel på ”Google AI summaries gone wrong”, det ena lustigare än det andra. Men även lokalt kan det bli galet.

Då jag googlade ”Vem är mest känd i Pargas?” såg AI-sammanfattningen vid första anblicken trovärdig ut: politiker, kulturpersonligheter och historiska namn med koppling till orten.

För den som känner till KAJ är felet uppenbart. För alla andra är det........

© Åbo Underrättelser