30 sene önce bir iş adamı veya siyasetçinin konuşmalarına karşılık verebiliyor muyduk?

Hayır.

Şimdi köydeki de şehirdeki de eğitimlisi de eğitimsizi de hayatında hiçbir zaman karşılaşamayacağı kişilere cevap verebiliyor.

Tek kişilik bir konuşma da olsa sonuçta bir karşılıklı konuşma durumu var.

Çünkü iki taraf da birbirini duyuyor.

“Tavşan dağa küsmüş dağın haber olmamış” durumu yok.

Bir taraf tepki verme gibi demokratik hakkını kullanmış olurken diğer taraf da daha sert ve ağır bir tepkiyi sözlü olarak geçiştirmiş oluyor.

Kazan kazan durumu var.

Bu eşitliği sağlayan da yine iletişim teknolojisi.

Bugün sosyal medya olmasaydı dünyanın ne Gazze’den haberi olurdu ne Epstein dosyasından.

Sosyal medyanın kötülükleri bir tarafa ama bir de bu yönden bakmak lazım.

**

“Zenginin parası züğürdün çenesini yorar” derlerdi eskiden şimdi devir değişti. Artık çeneler değil parmaklar çalışıyor.

Sosyal medya sayesinde kimsenin gizlisi saklısı kalmadı.

Zaten kimsenin bir şey gizlediği de yok.

Gizlenenler de çok uzun süre gizlenemiyor.

Deşifre çağındayız.

Bu sosyal medyanın iyi yönü.

Bir iyi yönü daha var; Sosyal medya sayesinde herkes herkese cevap verebiliyor. Fırsat eşitliğinden nasibini alamayanlar öfkelerini, kızgınlıklarını dile getirerek rahatlayabiliyor.

Kapitalist küresel sermaye için de iyi bir durum.

Çünkü bu sayede sömürdükleri toplumun........

© Yeni Şafak