Terörsüz Türkiye'yi anlamak -II- Asıl tartışma silahlar mı, sonrası mı?
İlk yazımızda "Terörsüz Türkiye" sürecinin neden daha ilk günden "devlet politikası" olarak sunulduğunu sorgulamıştık. Bugün ise farklı bir soruya cevap arayalım. Gerçekten konuştuğumuz mesele yalnızca PKK'nın silah bırakması mıdır?
Dikkatle bakıldığında bugün tartışılan konu silahların susmasından çok, silahlar sustuktan sonra başlayacak yeni dönemin nasıl şekilleneceğidir. Bunu bana düşündüren sadece hükümetin açıklamaları değildir. PKK'nın... Abdullah Öcalan'ın... DEM Parti yöneticilerinin... Sürece ilişkin kullandıkları dil de aynı noktaya işaret etmektedir.
Bugüne kadar yapılan açıklamalarda dikkat çeken önemli bir husus var. PKK hiçbir zaman; "Yanlış yaptık." demedi. "Devlete karşı suç işledik." demedi. "Milletimizden af diliyoruz." demedi. Tam tersine, yürüttüğü mücadeleyi kendi açısından meşru gördüğünü ifade etti. Bu sebeple "af" kavramını da kabul etmedi. İşte tam burada durup düşünmek gerekiyor. Çünkü bugün kamuoyuna "çerçeve yasa" adıyla anlatılan düzenleme, bana göre yalnızca teknik bir hukuk metni değildir.
Adına ister "çerçeve yasa" densin... İster "uyum yasası"... İster başka bir isim... Eğer bir hukuk........
