Kıbrıslı Türkler Cumhurbaşkanı (CB) seçiminde genel siyasi hatlarıyla iki gruba ayrılır. Bir grup KKTC CB seçer; makamda otursun, Türkiye ile iyi ilişkilerde olsun, Kıbrıs sorununda da anti-federalist tezler üzerinden görüşmeler yapsın, yapma eğiliminde olsun. Türkiye’yi ziyaret ediyor olması da yeterlidir, her yıl Eylül ayında da New York’a gitsin, BM Genel Sekreteri ile kısaca bir görüşsün, arada bir de Londra Türklerini ziyaret etsin tamamdır.

İkinci grup ise federalistlerdir… Onlar seçilen CB’nin Kıbrıs sorununu BM Ölçütlerinde çözmek için Kıbrıslı Rum liderle BM şemsiyesi altında görüşsün, çözüm için yaratıcı öneriler hazırlasın ve Rum tarafı ile müzakere etsin. Bu süreçte Türkiye ile iki siyasi eşit tarafın dayanışması eğiliminde olsun… Dış dünyaya açık olsun, dış ilişkileri ve bu ilişkileri sürdürdüğü bir ağı olsun. Kıbrıslı Türkleri dış dünyaya anlatsın, uluslararası siyasete Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs sorununu çözümü konusunda BM ile ittifakta olduğunu anlatsın; uluslararası siyasette görünür, bilinir, dinlenir, siyaseten ciddiye alınır olsun… Yani yurt içinde ve dışında Kıbrıslı Türklerin lideri olsun; halkına yeni bir geleceği hazırlamak ve kazandırmak için Rum lider ile görüşme sürecinde esas unsur olsun…

CB Tatar seçildiğinden beri çeşitli performanslarında bir lider imajı kazanamamıştır; maalesef, çok da yadırganan bir imajı kendi kendine yaratmıştır. Hele ki Kıbrıs sorununda Kıbrıs Türk liderliğinin yıllardan beridir koruduğu yeri Türkiye’nin CB ve Dış İşleri bakanına devretmiş olması hem kendisini çözüm süreçlerinin mekanizmasında bir avare dişli olması hem de Kıbrıslı Türklerin lidersiz ve dolayısıyla devre dışı kalması sonucuna varmıştır.

Hiçbir Kıbrıslı Türk lider CB görevini sürdürürken Kıbrıs sorunundan uzak kalmamış, kesintilerle olsa dahi Kıbrıslı Rum lider ile BM’nin masasına oturmuştur. Tatar, Türkiye’nin kendine biçtiği rol icabı “Şartlarımız kabul edilmezse masaya oturmam” diyerek Kıbrıslı Rum liderle BM şemsiyesinde herhangi bir görüşme yapmamıştır. Bunun iki nedeni olabilir… Türkiye kendi özel çıkarları için şantaj unsuru olarak kullanmasına hazır-nazır olmak üzere Kıbrıs sorununun donukta kalmasını istemiş olabilir ya da Türkiye “Tatar ile görüşme süreci çalışmaz, sürdürülemez; siyasi kapasitesi yeterli ve elverişli değildir” düşüncesinde olabilir. Her ikisinde de ana neden CB Tatar’ın Lider Tatar olmaması, olamamasıdır. Ve dolayısıyla Kıbrıslı Rum liderin karşısına çıkacak en........

© Yeni Düzen