Gıbrıslı devrimciler Türkiye’yi bilmeg, annamag, tartışmag zorundadır. Türkiye başga bir ülke Kıbrıs’ın kuzeyi başga bir ülke deyildir. Türkiye Gıbrıs’ın sömürgecisidir. Hadda Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti dediyimiz yapının içindeki sınıf, mülkiyed, ekonomig ve sosyal yapı Türkiye tarafından belirlendi, belirlenir, belirleneceg! Türkiye’de öngörülen siyasal rejimin isder siyasal islam isder Kemalisd rejim olsun daha serd bir versyonu heb burda uygulanmışdır. Gıbrıslıları Türkiye’de deyişen dinamigler dovrultusunda nelerin beglediyini gonuşmag zorundayıg. Türkiye köglü bir devleddir. Türgler da köglü halglardan biridir. Türkiye’nin sisdematig olarag 1958 yılından beri Gıbrısınan ilgili düşünceleri vardır. Bunnar hiş deyişmedi.Bu arzu Gıbrıs’ın ilg önce yarısının soğra da hebsinin kolonileşdirilmesidir. Türkiye’nin bura gönderdiyi elçilerninsa 1925’den itibaren belkim gendilerne göre belkim da Türg derin devletinin gendi ajandasına göre fikirleri olmuşdur. Sömürüleni, sömürgecinin gendi içinde yaşadığı politig çalkantılar hangi nogdada bağlar? Sömürgecide demograsi açılımları olursa bu sömürgeye da yansır mı? Sömürülen, sömürgecinin içindeki politig çalkantıları dekolonize siyasal söylemi ve yöntemi inşa ederkana yenñi ısdırateijiler belirlemeg annamında takib edmeli ve elbedda taraf olmamalıdır. Sömürgeci ve sömürülen arasındakı sömürge hukuku hiş bir zaman deyişmez. Adamızı işgal eden Bülent Ecevit, Cumhuriyet Halk Partisi’nin başganıydı. 2000’lerin başına gadar da Gıbrıs’da yaşanan faili mechul bombalama, gurşunlama, hadda cinayedlerden Türkiye’nin içindeki Kemalisd gadrolar sorumludur. Kemalisdler hişbir zaman bizleri gendileriynan eşid görmemişdir. Hişbir zaman Gıbrıs’da son sözü Gıbrıslılar söyleyeceg dememişdir. İkinci soruya geleceg olursam, batı bunun en önemli örneyidir. Batı da burjuva demograsisi varıkana, sömürgelerinde hiş olmadı. İkisi ayrı şeylerdir. Batı 1945’den soğra neo-kolonyal sürece gecereg sömürgelerni sömürmeye devam eddi. Bize da insan hag ve özgürlügleri dersi vermeye devam eddi.

14 Mayıs 2023 Türkiye Cumhuriyeti’nin seçimleriynan ilgili bir metin galeme aldıydım. Burada Türk kapitalizminin evrimi üzerinden Erdoğan’ın seçimleri gazanıb gazanmayacağını tartışdıydım. 14 Mayıs 2023 seçimlerinin bize edgisinin ne olacağı üzerine de öngörülerde bulunduydum (Karapaşaoğlu, 2023). Bu yazıda ortaya goyduğum düşünceler böyünü annamag için önemlidir. Ekonomig teşgiladlanma yapısından, üretim ilişgilerinden, üretim ilişgilerinin mülkiyetinden ve sermayenin durumundan bağımsız veya bu paramedrelerden böyünü soyudlayarag siyasal bir tahlil yabarsag garşınızda sadece Erdoğan’ı görürsünüz. Erdoğan’ın ölmesini beglersiniz. Ölünce da her şeyin deyişeceyni düşünürsünüz. Erdoğan çog önemli bir liderdir. Fagad, Erdoğan’ın önemliynan beraber Türg kapitalizmi başga bir evreye geçmişdir. O yazıda Türkiye’nin neo liberal ve devled kapitalizmi arasında bir ekonomig modelleme üzerinde ilerlediyini ifade edmişdir. Örnegler verereg… Türg kapitalizminin evrimi üzerinden de hem seçimler üzerine hem da 14 Mayıs seçimlerinden soğra bizi nelerin beglediyine dair öngörülerde bulunmuşdum. Şu an durumlar deyişdi. Türkiye neo liberal ekonomiden çog ciddi bir kopuş yaşadı. Bu saadden soğra da neo liberal ekonominin ön gördüyü siyased, kültür, hukug modelleri tergedilmiş oldu. Türkiye Cumhuriyeti devled kapitalizmine geçiş yabdı.

8 Ocag........

© Yeni Düzen