Suriye’de başarısızlığa uğramış olsa da, Rusya’nın “güvenlik ve büyük güç statüsü için” elzem olan, Ukrayna’da Batı’yı yenme amacı devam ediyor. Rusya, Ukrayna’daki amacına ulaşırsa, Suriye, Ortadoğu ve diğer coğrafyalardaki nüfuzunu tekrar kazanabilir. Dolayısıyla Moskova’nın Suriye’deki başarısızlığının, stratejik yenilgi olmadığının temeli Ukrayna’da Batı’yı yenilgiye uğratma hedefine dayandırılıyor.

Şam’ın düşmesiyle, Moskova, “büyük güç stratejisinin temellerinden olan uluslararası terörizme karşı mücadele ve sınırlarının ötesinde ‘uzak yurtdışında’ askerî üslerin mevcudiyeti”ni şimdilik veya en azından Suriye’de kaybetti.

Askerî varlıklarıyla “terörizmi, sınırlarından uzak Suriye’de kontrol altına almaya” çalışması, Rusya’nın diğer bir stratejisidir.

Rusya’nın Esad sonrasındaki endişelerinden biri de “terörist tehditlerin yönetimidir”. Hem Esad rejimine, hem de Rusya’ya karşı silâhlı faaliyette bulunan çeşitli gruplar var. Bu grupların içinde Rusya ve komşu ülkelerin insanları da yer alıyor. Aslında “Moskova’nın, Suriye’yi radikal/terörist grupları çeken bir mıknatıs olarak gördüğü düşünülüyor. Dolayısıyla bu mıknatıs, teröristleri Suriye’ye çekiyor ve onları Rusya sınırlarından uzaklaştırıyordu”. Bugün........

© Yeni Asya