Kıbrıs seçimleri nasıl okunmalı?

MEHMET KOÇAK

Her seçimin olduğu gibi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde yapılan cumhurbaşkanlığı seçiminin de kazanan ve kaybeden tarafları olmuştur.

Ancak, Kıbrıs seçimlerinde adaylardan çok iki liderin savunduğu çözüm önerileri tartışma konusu oldu. En güçlü iki adaydan Ersin Tatar’ın iki devlet, Tufan Erhürman ise federasyonu çözüm olarak savunuyor.

Burada asıl sorun Kıbrıs’ta Türkiye’nin varlığından ve etkisinden rahatsız olup Türk askerini işgalci güç gören hain küçük bir zümrenin Kıbrıs sorununda federasyonu çözüm gören Tufan Erhürman’ı desteklemiş olmasıdır.

Bu küçük azınlık taraftarları, çeşitli taleplerle yapılan mitinglere sızarak veya seçimlerde taraf görüntüsü altında “İşgalci TC Kıbrıs’tan defol” yazılı pankart açtıkları görülmüş ve çeşitli sosyal medyadaki paylaşımlarında bölücü ve hain görüşlerini ifade etmeye devam etmeleridir.

Bu kesim, milli ruhtan ve bizi biz yapan milli ve manevi değerlerden yoksun olduğu gibi ihanet içinde oldukları maalesef bir gerçektir.

Seçim yok sayılamaz

Kıbrıs seçimlerinin sonuçları üzerinden kimilerinin “Ankara kazandı”, kimilerinin ise “Ankara kaybetti” değerlendirmesi fevkalade yanlıştır.

Seçim bir yarıştır ve seçim sonuçları KKTC veya Türkiye’nin kaybeden taraf olduğu anlamına gelmez. İhanet içinde olmadıkça kazanan da kaybeden de........

© Yeni Akit