Tenemos la creencia, algo ácrata, de que la mayoría de la gente desea toda la libertad posible, al menos en “occidente”. Pero es una creencia demasiado generosa y algo narcisista. Hay más evidencia histórica y empírica de que a la hora de elegir entre seguridad y libertad más gente prefiere la primera, quizás porque no tiene alternativa, pero a menudo porque la han convencido de que renuncie por su propio bien.

El miedo a la libertad es fácil de cultivar y propagar. El resultado no es una sociedad más responsable y segura, sino más cobarde e impotente frente al abuso, la corrupción y el despotismo. Por eso, todo movimiento autoritario intenta convencer a la gente de que hay exceso de libertad y conviene renunciar a un poco por el bien de todos; como hacen Sánchez y sus compinches, se le llama solidaridad, convivencia y progreso, y asunto arreglado.

No hace falta remontarse a las calamidades comunistas y fascistas para verlo. Durante la pandemia de covid asistimos a la experiencia de lo rápido que se renuncia a libertades tan básicas como la de movimiento y reunión sin verdadera necesidad, y los abundantes “policías de balcón” voluntarios que brotaron para denunciar el libertinaje del prójimo. Y estos días asistimos a la extensión del miedo inducido al turismo, tan vinculado a la libertad personal pese a las molestias que causa cuando se masifica.

Pero el gran enemigo de la libertad no es tanto la gente corriente como las élites o grupos de interés con gabelas y privilegios que consideran sagrados. Recortar la libertad de la plebe, siempre argumentando que es por su bien, según........

© Vozpópuli