Vint mesos de maltractament a tres mossos i un reconeixement pendent

El consorci d’inversions en infrastructures, lligat de mans per Madrid

Els mals auguris de l’acord basc per als aeroports catalans

La jutgessa d’Osca té por de delinquir amb Sixena?

Òscar Andreu: “El dol és haver detectat que la llengua del meu pare es fa servir per esborrar la de la meva mare”

La pissarreta d’en Partal: La tensió entre Espanya i els Estats Units posa en el focus Ceuta i Melilla

Ariadna Oltra: “Amb TikTok entrava en un estat narcòtic. Vaig descobrir que n’era addicta”

Maria Rovira: “El que em feia més por de la crisi dels trenta era l’autoindulgència, conformar-me”

'La tertúlia proscrita': Falten professors als instituts, però el govern hi posa policia

La mesa del parlament encarrega un informe jurídic per avaluar si emprèn accions legals contra Tarradas

Un treballador de Vox denuncia Le Senne per assetjament laboral

El PSC impedeix que el parlament demani a Urtasun un informe sobre Sixena

Koldo García admet al Suprem que les “xistorres” eren bitllets de 500 euros que rebia del PSOE i la Guàrdia Civil

Actualització: 30.04.2026 - 23:02

Les autoritats del Regne d’Espanya tenen una certa tendència a fer reunions amb els màxims representants dels tribunals internacionals quan hi ha en joc coses d’un gran pes. Coses que pesen tant que poden comprometre la reputació dels tribunals i de les institucions judicials espanyoles. N’hem tingut el darrer exemple aquesta setmana: el president del Tribunal Europeu dels Drets Humans, el francès Mattias Guyomar, fou rebut dimarts al Tribunal Suprem espanyol i dimecres, després de tenir una audiència amb Felipe VI al palau de la Zarzuela, va pronunciar una conferència al Tribunal Constitucional, acompanyat del president de la institució, Cándido Conde-Pumpido. I el contingut d’aquella conferència, tant per la intervenció introductòria de Conde-Pumpido com per les reflexions de fons que va fer Guyomar, és preocupant quant a la reparació dels drets dels impulsors del Primer d’Octubre que la justícia espanyola va vulnerar.

Aquesta visita institucional a Espanya del president del TEDH, feta amb tots els honors, pot semblar sospitosa, perquè s’esdevé en un moment delicat, quan sembla relativament pròxima la sentència que ha d’emetr aquest tribunal sobre les demandes dels condemnats per l’1-O. És la gran sentència de l’anomenada carpeta catalana. I el president d’aquesta institució, amb poc tacte del punt de vista de l’aparença d’imparcialitat, es deixa afalagar per una de les parts en litigi, en una causa molt sensible per a avaluar el comportament d’Espanya com un estat de dret, sobre una qüestió que té a veure amb l’ordre constitucional. El moment triat no sembla pas gaire adient.

És cert que el president del TEDH fa periòdicament visites protocol·làries a tribunals........

© VilaWeb