Biohacking og motstanden mot nytenkning
Lytt til saken
biohacker og forfatter
biohacker og forfatter
Historien viser at nytenkning om helse ofte blir møtt med latter eller frykt.
Da Semmelweis foreslo håndvask før fødsler, ble han motarbeidet. Da kosthold og sykdom ble koblet sammen, ble pionerene kalt «alternative».
I dag vet vi bedre – fordi noen våget å stille spørsmål.
Nylig ble biohacking omtalt som unødvendig og potensielt farlig i en VG-kommentar av Shazia Majid. Vi ble kritisert for å hente D-vitamin fra solen i stedet for å bruke tilskudd – uten at vår begrunnelse ble løftet frem.
Slik forenkling fjerner nyanser og skaper unødvendig polarisering.
Les også: Les VG-kommentator Shazia Majid: Biohacking kan være livsfarlig
Vi sier ikke at kosttilskudd er feil – mange trenger det. Men vi mener også at kroppen vår er designet for naturlig produksjon og lagring. Biohacking handler ikke om én sannhet for alle, men om individuell innsikt og ansvar.
Samtidig som biohacking blir møtt med skepsis, ser vi at store deler av helsevesenet og samfunnet ellers godtar omfattende bruk av legemidler – ofte uten at livsstil og kosthold blir en del av samtalen.
Barn med fedme og konsentrasjonsvansker får lite........
© VG
