5 dakikalık dava!..
Bir ülkede adalet her şeydir. Bu nedenle adalet hızlı işlemeli, mağdurun acısını dindirmese de yüreğini soğutacak sonuca ulaşmalı diye düşünüyorum. Çünkü adalet herkese lazım... Geçenlerde bir davada şahit olarak bulundum. Tüketici hakkı ihlaline ilişkin bir davaydı. Mahkeme salonuna alınmamız, iddia sahibinin devam eden şikâyetiyle ilgili belgeleri daha önceden dava dosyasına ekletmesi, binlerce lira ödediği bilirkişinin karşı taraf gibi bakarak değerlendirme yapmasına itirazını söylemesi, şahit olarak benim beyanımın dinlenmesi ve hâkimin duruşma sonucunu yazdırıp imzalatması, toplam 10 dakika. Ardından mübaşir yeni bir davacı ve davalı çağırıyor, aynı süreç bir daha bir daha... Beklerken listeye bakayım dedim. Öğlene kadar, 10 Tüketici Mahkemesi'nden birinin hâkiminin görmesi gereken 15 kadar dava var. En iyi ihtimalle bir davaya 5-8 dakika kadar falan düşüyor. O davaların tamamının o birkaç dakikada görülebilmesi için hâkimin daha önceden onlarca sayfayı bulan dosyaları ve belgeleri okuyup incelemesi, tarafların iddia ve taleplerini süzgeçten geçirmesi, adaleti sağlayabilmek için kafasının net olması gerek. Maksimum 10 dakika ayrılan duruşmalardan kalan vakitte bunu nasıl yapacak bu hâkim? Muhtemelen evinde ya da davalar bittiğinde... İş yükleri o kadar........
© Türkiye
