Sacks overschreed wel een grens, maar ik blijf hem koesteren
In The New Yorker van 8 december schreef Rachel Aviv een onthullend artikel over leven en werk van Oliver Sacks. De befaamde neuroloog zou in zijn boeken op grote schaal bedrog hebben gepleegd. In NRC schrijft Frits Abrahams over ‘de postume sloop van de wereldberoemde neuroloog Oliver Sacks (1933-2015)’. Hij voegt daar, enigszins verlekkerd, aan toe: ‘Talrijke goedgelovige wetenschappers worden meegesleurd in zijn val.’ Dat gaat erg meevallen, want Sacks was helemaal geen neurowetenschapper.
Het aanvragen van de nieuwsbrief is helaas niet gelukt, probeer het nog eens.
Bedankt voor de aanvraag, we hebben uw mailadres in goede orde ontvangen.
Dick Swaab, Victor Lamme, Cyriel Pennartz; dat zijn neurowetenschappers. Sacks was een fijnzinnige neuroloog die een even vriendelijk als scherp oog had voor de betekenis van neurologische schade in het leven van een mens. Hij demonstreerde met een nieuwe nadruk dat hersenschade geestelijke schade veroorzaakt. Zijn patiënten voelden zich gezien, niet alleen maar bestudeerd. Hij is, in mijn ogen, de ideale arts die grondige wetenschappelijke kennis lieert aan de persoonlijke ontmoeting met een lijdend mens.
Zijn grote........
