Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Dette er et uttrykk som kom til meg når jeg leste leder i Kontrollutvalget i Kristiansund kommune Steinar Wiik Sørvik sitt innlegg «Bare vent dokker» i ulike media – et innlegg som tydelig er skrevet i frustrasjon over oss som utgjør politisk posisjon i Kristiansund.

Her påstås det at vi er arrogante, at vi driver et «flertallsdiktatur» gjennom at vi ikke inkluderer mindretallet, at vi er kompromissløse og ikke samarbeider og at vi «tvinger gjennom våre politiske løsninger». Halvdelen av innlegget brukes dog på frustrasjon over Nordmørslistas valg av politiske samarbeidsparter, dette til tross, som Sørvik skriver, at de ble tilbudt ordførerposisjonen.

Nå hører det vel med til historien at Tore Larssen tilbudte de fleste denne posisjonen; fra Line Karlsvik i SV til Henrik Stensønes i Senterpartiet. Den eneste som ikke fikk tilbudet om ordførertaburetten var vel Sigve Torland i Rødt, så vi vil aldri få vite hvem som kunne ha styrt kommunen vår hvis det spørsmålet hadde blitt reist.

Partitilhørighet

Det andre temaet som opptar Wiik Sørvik er at de som sitter i ulike styret som kommunen har eierandeler, og da spesielt Vikan Eiendom, etter hans oppfatning er valgt fordi de har tilhørighet til Arbeiderpartiet. Her mener han at vi har vært «lite rause» i fordelingen av posisjoner. Glemt er tydeligvis den sterke kritikken av styrer som settes sammen uten den «riktige kompetansen» som Sørvik selv har vært så opptatt av.

Nå er ikke kompetansen det viktigste allikevel, men hvilken partitilhørighet styremedlemmene har. Det var tidligere Høyreordfører Dagfinn Ripnes som sist ble erstattet av Rolf Kåre Sæther i styret i Vikan Eiendom. Sæther er statsautorisert revisor og tidligere leder for Møre og Romsdal Revisjon. Med andre ord en svært kompetent ressurs for styret i eiendomsselskapet. Han ble valgt på grunnlag av sin kompetanse og ikke sin partitilhørighet. Ripnes har sittet i Vikan Eiendom sitt styre så lenge jeg kan huske og har i utallige generalforsamlinger overlevd flere Arbeiderpartiordførere, så kritikken fra Sørvik faller på steingrunn.

Et annet aspekt er at Steinar Wiik Sørvik på sin egen FB side skriver at han som advokat ikke har et eneste styreverv i kommunen, og antyder at hans kvalifikasjoner skulle det ha vært god bruk for. Her burde nok Sørvik selv kommet fram til hvorfor. Det er ikke for at kompetansen hans ikke er god nok, men derimot at han er leder i kommunens Kontrollutvalg ikke er valgbar.

De som sitter i dette utvalget kan verken være ansatt i kommunen eller........

© Tidens Krav