¡Buenas, gran sábado para todos! Esta semana, mención especial a nuestro Sin Llorar en Vivo que realizamos con Axel Callís en el auditorio de The Clinic. Mis agradecimientos al increíble público que llenó la sala. Haremos más eventos de Sin Llorar en OFF. Entrando al análisis de esta semana, hay mucho que comentar.

La maldición del Plan de Seguridad. La presentación del proyecto de reforma constitucional desordena al gobierno y divide al oficialismo. El Ministerio de Seguridad Pública, nuevamente en entredicho. 

Frente Amplio resiente la derrota de la candidatura de continuidad. Los ganadores celebran el término de los liderazgos asociados al movimiento estudiantil. La diputada Gael Yeomans tiene mucho que recomponer.

Reaparece la esperanza del hidrógeno verde. La crisis del estrecho de Ormuz y los efectos del cambio climático renuevan las esperanzas puestas en este nuevo combustible. Chile calienta sus motores verdes. 

En nuestra sección Etcétera contamos la feroz pelea entre los trolls republicanos que en su momento atacaron la candidatura de Evelyn Matthei y también entregamos detalles de cómo Claudio Orrego espera cerrar definitivamente el capítulo ProCultura. En La Moneda creen que el fallo del Tricel no será bueno para Orrego. 

En ¡Subamos el nivel de la conversación!, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, nos recomienda las cárceles de El Salvador porque son mejores que las chilenas.

Y en Notable, me puse denso revisando el manifiesto de Mark Zuckerberg sobre la inteligencia artificial, en el que intenta diferenciar la estrategia de Meta de la de Anthropic.

LA MALDICIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD

Nuevo tropiezo en seguridad. La reforma constitucional ingresada la noche del lunes al Senado por el Gobierno quedó instalada, con el transcurrir de los días, como un enredado paquete de medidas plagado de excesos que urge negociar y modificar. La iniciativa fue catalogada en el mundo político como la primera señal iliberal de la administración Kast y lo más sorprendente es que no hubo ningún constitucionalista que defendiera el texto propuesto. 

Lamentable coincidencia. El documento entró a trámite el mismo día en que el presidente José Antonio Kast rechazó que su gobierno pudiera ser catalogado como iliberal en un encuentro con la Federación de Medios de Comunicación Social. La reforma constitucional sirvió a sus críticos para insistir en el carácter iliberal de su gobierno.

Origen desconocido. Uno de los detalles desconcertantes de esta iniciativa es la ausencia de un autor conocido. El documento no salió de la División Jurídica del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, repartición que habitualmente participa en la redacción de los proyectos relevantes que el Ejecutivo tramita en el Congreso. El ministro de esa cartera, José García Ruminot, habría señalado a parlamentarios oficialistas que el texto no pasó por esa repartición. Pocos conocieron su contenido antes de su ingreso al Senado.

Todo ocurrió en Teatinos 220. La redacción de la propuesta de reforma constitucional habría estado a cargo delsubsecretario de Prevención del Delito, el abogado Gonzalo Guerrero Valle, quien la trabajó reservadamente con su equipo legislativo y algunos abogados externos no identificados. Tampoco hubo consultas al Ministerio de Justicia. 

La propuesta se desmorona. Las críticas comenzaron con los borradores que circularon profusamente en la prensa, pero la entrevista de La Tercera al presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, fue el punto de inflexión: “En las condiciones actuales, la UDI no puede apoyar las reformas constitucionales de seguridad porque dañan la institucionalidad”. Inmediatamente comenzaron los descuelgues de Franco Parisi (PDG) y de los senadores oficialistas Matías Walker (Demócratas), Andrés Longton (RN), Rojo Edwards (Ind.) e incluso de la senadora libertaria Vanessa Kaiser. La oposición tomó palco enumerando los excesos de la reforma.

Quiebre en el oficialismo. La entrevista al presidente de la UDI produjo mucha molestia dentro del gobierno e incluso algunas críticas al interior de la UDI porque apareció como el primer quiebre relevante entre el gremialismo y los republicanos. Guillermo Ramírez, el lunes, intentó cambiar el tono, agradeciéndole al ministro Arrau su disposición a escuchar y anticipando un “amplísimo apoyo”.  

Grave. Lo más delicado del mensaje presidencial presentado al Congreso fue que el presidente puede decretar un estado de excepción constitucional de seguridad pública por 120 días, prorrogables por otros 120 sin requerir autorización del Congreso. Durante su vigencia podrá suspender o restringir la libertad personal, de locomoción y el derecho de........

© The Clinic