Cuando escuchamos sobre el conflicto entre EEUU, Israel e Irán, lo primero que vemos y escuchamos por los medios de comunicación parcializados, es la misma narrativa, “es por seguridad”, “es por defensa”, “es contra el terrorismo”, “es por las armas nucleares”. 

Pero en nuestros barrios y comunidades, sabemos que cuando el poderoso habla de seguridad, casi siempre es porque quiere controlar recursos, mercados, rutas y hegemonía. Esto no es teoría, es historia concreta y documentada. 

Nos quieren hacer creer que Irán es el malo del planeta. Pero si miramos con honestidad sabemos que el verdadero antagonismo no es entre “bueno y malo”, sino entre potencias y soberanías que se niegan a someterse. 

Irán, a diferencia de EEUU, no ha impuesto su dominio militar por todo el mundo, no tiene bases que rodeen continentes, ni ha intervenido hasta el cansancio en una y otra región para dictar gobiernos afines. 

La historia del conflicto no empieza con el programa nuclear iraní. Empieza mucho antes, con intervenciones, golpes y políticas que buscaron subordinar a Irán a intereses externos. 

En 1953, la intervención de la CIA produjo un golpe que sacó del poder al gobierno nacionalista de Mohammad Mosaddeq, para poner a un monarca aliado del imperio occidental, precisamente porque Mossadegh, había nacionalizado los pozos petroleros para el beneficio del pueblo iraní y no de las corporaciones extranjeras. 

Este momento marcó el inicio de una enemistad, que no es fruto de la casualidad, sino de un rechazo profundo a la intervención imperial.

Lo que hoy vemos como “amenaza nuclear” debe entenderse desde otro ángulo, Irán ha buscado independencia energética y soberanía frente a bloques que........

© Tercera Información