Venezuela y la polÃtica de las antinomias, por Rafael Uzcátegui
Venezuela y la polÃtica de las antinomias, por Rafael Uzcátegui
¿Es contradictorio sostener dos ideas antagónicas al mismo tiempo? Usualmente sÃ. Sin embargo, debido a la singular situación planteada en Venezuela luego del 3E, tal vez solo podamos comprender lo que sucede entre nosotros precisamente a partir de las antinomias.
En filosofÃa, una antinomia es una situación en la que dos afirmaciones opuestas parecen ser verdaderas al mismo tiempo, porque cada una se sostiene sobre argumentos razonables. El concepto fue desarrollado por Immanuel Kant para mostrar que la razón humana puede llegar a conclusiones incompatibles cuando intenta explicar realidades complejas.
Algo similar ocurre hoy en Venezuela. El diagnóstico sobre el momento polÃtico depende del sentido que se le atribuya a los acontecimientos iniciados el 3 de enero.
Para algunos analistas, el hecho de fuerza del 3E y la tutela ejercida por Estados Unidos sobre el gobierno encabezado por los hermanos RodrÃguez habrÃan abierto un proceso de transición polÃtica que, aunque pueda ser largo y accidentado, serÃa difÃcilmente reversible.
Desde esta perspectiva, el paÃs se encuentra en una etapa inicial de recomposición institucional, cuyos resultados dependerán de la presión interna, la negociación internacional y la evolución de la correlación de fuerzas.
Otros, desde una mirada más escéptica, sostienen que en realidad poco ha cambiado. Más allá de la ausencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores, el sistema polÃtico seguirÃa funcionando bajo las mismas lógicas de poder.
El chavismo conservarÃa el control del aparato estatal y utilizarÃa el nuevo contexto internacional para reposicionarse, ganar tiempo y recuperar estabilidad económica sin alterar los fundamentos de su vocación hegemónica. Desde esta lectura, lo ocurrido el 3E serÃa menos el inicio de una transición que una reconfiguración del mismo sistema polÃtico.
Estas dos interpretaciones opuestas constituyen, en términos kantianos, una verdadera antinomia polÃtica: dos diagnósticos incompatibles que, sin embargo, encuentran respaldo en los hechos.
Estas dos interpretaciones opuestas constituyen, en términos kantianos, una verdadera antinomia polÃtica: dos diagnósticos incompatibles que, sin embargo, encuentran respaldo en los hechos.
Existe, no obstante, una tercera posibilidad —en la que personalmente nos inscribimos—: que lo que esté ocurriendo sea la coexistencia de ambas dinámicas.........
