Adına “çözüm süreci” denilmeyen süreçte uzun zamandır belirsizlik ve güvensizlik söz konusu.

Bu belirsizlik ve güvensizlik tek taraflı değil.

İktidar ve devlet kanadında uzun süredir söylem aynı:

“PKK silah bıraktı ancak söyledikleri gibi silahlar teslim edilmedi, silahsızlanma söz konusu olmadı. Sahadan gelen raporlar aksini söylüyor.”

Sürekli tekrarlanan bu cümlenin altındaki gerçeklik aslında biraz daha farklı.

Devlet de kendini fesheden ve sembolik olarak silah yakan PKK’nın bir anda toplu olarak silah bırakmasını elbette beklemiyordu.

Ancak iddia o ki boşaltıldığı söylenen mağara ve kritik noktalara sonradan geri dönüldüğü ya da dönüleceği yönünde raporlamalar yapıldı.

Bu nedenle PKK’lıların dönüşünü mümkün kılacak çerçeve yasa konusunda ağırdan alındı.

İddia bu…

* * *

Güvensizlik tek taraflı değil. Diğer ayağı DEM Parti ve Kandil’e ait…

DEM Parti, uzun süredir bunu dillendiriyor. Ve somut olarak da beklentilerini sıralıyor.

AKP heyeti ve Bahçeli ile yapılan son görüşmelerde de yine bu beklentiler söylendi.

Öncelikle İmralı’daki Abdullah Öcalan’la 24 Mayıs’tan bu yana neden görüşülemediğini, en kritik aşamada bu temasın neden kesildiği sorgulanıyor.

Sürekli Öcalan odaklı konuşmakla eleştirilen DEM Partililer, Kandil’in açıklamalarına işaret ediyor. Kandil’in silah bırakma ve geri dönüş sürecini yönetebilecek tek ismin Öcalan olduğunu açıkladığını, başka türlü geri dönüşe iknanın mümkün olmayabileceğini söylüyor.

Bu nedenle de Öcalan’la temasın sürmesi, çalışma koşullarının iyileştirilmesinin hayati önemde olduğu vurgulanıyor.

Bir diğer endişe, çerçeve yasanın içeriği…

DEM Partililer, İmralı heyeti dahil, tamamlandığı belirtilen çerçeve yasanın içeriği konusunda herhangi bir fikre sahip değil.

Öcalan’la görüşemedikleri için, yasayla ilgili bilgi sahibi olup olmadığını da bilmiyorlar.

Ancak yasanın 90’lı yıllardan bu yana defalarca tekrarlanan “etkin pişmanlık, pişmanlık” türü bir düzenleme olmasından endişe ediyorlar. “Pişmanlık” ifadesi geçmese de eski düzenlemelere benzer bir düzenlemenin sonuç vermeyeceğini belirtiyorlar.

DEM Partililer’e göre düzenlemenin sonuç vermesi, kategorik ayrım yapılmamasına bağlı. Şiddete bulaşan bulaşmayan, suç işleyen işlemeyen gibi ayrımların da süreci sıkıntıya sokabileceğini söylüyorlar.

Ancak endişeler bununla da sınırlı değil…

* * *

Bütün bu güvensiz ortama, 24 Mayıs’tan bu yana ailesinin, avukatlarının ve İmralı heyetinin Öcalan’la görüşmesine izin verilmemesi, taleplerin gerekçesiz biçimde yanıtsız bırakılması eklendiğinde kaygılar da büyüdü.

Bir yanda Cumhurbaşkanı ve AKP Sözcüsü’nün çerçeve yasanın TBMM kapanmadan, yaz aylarında çıkartılacağına yönelik açıklamaları, bir yanda son dönemde iktidar medyasında sıkça çıkan........

© T24