Escritor y periodista.

El varapalo del TEDH a Marchena, más grave en el caso de ‘Aturem el Parlament’ que en Atutxa

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha anulado la sentencia de Manuel Marchena de marzo de 2015 que convirtió una sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional, según la ponencia de Ramón Sáez, en condenatoria por el llamado caso de 'Aturem el Parlament' de 2011. Prima el derecho fundamental de manifestación. El revolcón es más serio que el dado por el TEDH al anular, en 2017, la sentencia de Marchena de 2008 en el caso Atutxa

El juez Marchena, a su salida de la segunda jornada del juicio al fiscal general del Estado. / A. Pérez Meca / Europa Press

La sanción penal de tres años por atentado contra las instituciones del Estado, dictada en 2015 por la Sala Penal del Tribunal Supremo, con ponencia de su presidente, Manuel Marchena, ha sido anulada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Marchena anuló en el Supremo la sentencia del juez Ramón Sáez en la Audiencia Nacional. Y ahora el TEDH anula la sentencia de Marchena.

No se puede generalizar el ánimo delictivo, viene a decir el TEDH. No se puede justificar la sanción penal atribuyendo al conjunto de los manifestantes lo que llevó a Marchena a incorporar un propósito que no era un hecho probado en la sentencia original de Sáez.

Es mucho más grave el efecto de desaliento a la participación democrática de los ciudadanos —'chilling effect', según la doctrina del Tribunal Supremo de Estados Unidos asumida como propia por el TEDH— que cualquier exceso cometido durante una manifestación autorizada.

Marchena no era el ponente inicial.........

© Superdeporte