Yargı kıskacı mı, kıskaç kimin elinde?
Güncel siyasal ve hukuksal durumu CHP’nin kurultay davası üzerinden 15.09.2025 günü “CHP kararı hukuken ne söylüyor: 9 maddede kararın anlamı” başlığı altında soL’da değerlendirdik. Kurgusal dava yarışmalarına taş çıkartacak derecede çeşit çeşit birçok dava sürerken CHP ve halkın geniş kesimi “yargı kıskacı” ile operasyon düzenlendiğini ileri sürüyor. Adalet Bakanı, “yarası olan gocunur” sözlerine haklılık kazandırırcasına sürekli bağımsız yargıdan söz ederken Erdoğan da “Şu anda yargı burada tek amir, mutlak butlan mı olur, başka karar mı çıkar, hepsini yargının vereceği karardan sonra göreceğiz”, “Biz bu davanın hiçbir yerinde AK Parti olarak yokuz” diyerek tartışmaya girdi.
Bu tartışma ve görüşler üzerine “yorumsuz” yazacağım. Ancak genel bakışla yargı üzerine daha önce yazdıklarımızı biraz daha açmakta yarar var. Bu açma işi, yargı ve adalet sisteminin kötüye gittiği, yargının güvenirliğinin hızla azaldığı sonuçlu araştırmalara toplumsal ilişkiler yönünden ışık tutabilecek.
İlkin, alçakgönüllü davranarak, burjuva düzeninin ileri sürdüğü ve hukuk eğitiminde de anlatılan savlarla açıklarsam yargı bağımsızlığı genel olarak şöyle nitelendirilir: Yargı ve yargılama yasama, yürütme ve yargının ve de ulusal/uluslararası ekonomik, siyasal ve toplumsal araçların, tüm dış etkilerin müdahale, baskı, tehdit, emir, talimat, tavsiye ve teşviki dışında kalacak. Silahların eşitliği ilkesi gereği, herkes yargı önünde davacı ve davalı olarak sav ve savunma ile adil yargılama hakkına sahip olacak ve bu konuda en ufak bir kuşkuya kapılmayacak. Yargı mensubu ödül-kıyım-yıldırma gibi, hiyerarşi ve otorite hissi gibi uygulamaların etkisi altında yaşamayacak. Yasal yargıç güvencesinden,........





















Toi Staff
Gideon Levy
Penny S. Tee
Sabine Sterk
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein