“Cuando somos débiles, blasonamos de ser obstinados.”François de La Rochefoucauld

“Cuando somos débiles, blasonamos de ser obstinados.”

Maru Campos dice que advirtió a César Jáuregui, en más de ocho ocasiones, que desistiera de buscar la candidatura panista a la alcaldía de Chihuahua. Le preocupaba que la investigación lo alcanzara en campaña y después ya no pudieran sustituir al candidato. Ocho veces… Para alguien que ha tenido que explicar cuánto desconocía de lo que ocurría en la Fiscalía estatal, la gobernadora estaba sorprendentemente al tanto del calendario electoral.

Ese fue, para mí, el dato más revelador de su entrevista del 22 de octubre con Carlos Loret de Mola. Entre los gritos, agravios y confidencias de aeropuerto que, según Maru, marcaron la reunión, asomó una preocupación muy concreta: cómo administrar las consecuencias electorales de una investigación penal. Advertir a un aspirante sobre su vulnerabilidad jurídica puede ser prudente. Exhibir esas advertencias como respuesta a las sospechas de una operación política en curso exige, creo yo, bastante más explicación que un “se lo dije”.

Conviene empezar por corregir el expediente, porque bastante lo han manoseado ya sus protagonistas. Hay dos causas. En Chihuahua, Jáuregui fue vinculado a proceso por presunto ejercicio ilegal del servicio público; el juez descartó la imputación por coalición. En el ámbito federal enfrenta la acusación por traición a la patria y permanece en el Altiplano con prisión preventiva. Es importante señalar que la vinculación estatal no es una condena ni resuelve la causa federal. Tampoco corresponde atribuirle a Maru, como hecho probado, una orden personal para encarcelarlo. En otras palabras: no tenemos acreditado que Maru haya ordenado personalmente detener a Jáuregui. La sospecha de que lo sacrificó políticamente no demuestra esa instrucción; además, su reclusión en el Altiplano deriva de la causa federal.

En cambio, la gobernadora sí dio una explicación: sostuvo que hubo investigaciones coordinadas, que las fiscalías acordaron actuar el mismo día y que desconocía que la FGR recurriría a la acusación de traición a la patria, que considera desproporcionada. Es decir, conocía la coordinación, pero asegura que ignoraba hasta dónde llegaría la actuación federal. Esa distancia entre lo que........

© SDP Noticias