“El Estado es la gran ficción mediante la cual todos intentan vivir a costa de todos los demás”.Frédéric Bastiat

“El Estado es la gran ficción mediante la cual todos intentan vivir a costa de todos los demás”.

Hay declaraciones que dicen mucho más por la concepción del poder que revelan que por la política pública concreta que proponen.

Eso pensé cuando escuché a la ministra Lenia Batres defender la posibilidad de gravar las herencias con tasas marginales que, para determinados patrimonios, podrían acercarse al 46 por ciento. No fue la cifra lo que más me llamó la atención. Lo verdaderamente inquietante fue la lógica que la sostiene.

Detrás de ese planteamiento no hay únicamente una discusión tributaria. Hay una manera muy particular de entender la relación entre el ciudadano y el Estado. Una en la que la propiedad privada deja de ser un derecho que limita el poder público y comienza a verse como un patrimonio sobre el cual el gobierno conserva, siempre, algún derecho residual.

Durante décadas el debate sobre los impuestos giró alrededor de una pregunta relativamente sencilla: cuánto debía aportar cada ciudadano para financiar las funciones del Estado. Hoy, en cambio, tengo la impresión de que la discusión cambió de naturaleza. Ya no debatimos cuánto debemos contribuir, sino cuánto de nuestra vida considera el Estado que, en el fondo, le pertenece.

Primero fueron los ingresos. Después el consumo. Luego el ahorro. Más tarde el patrimonio. Ahora incluso aquello que una persona desea dejar a sus hijos cuando ya no esté. La muerte dejó de ser el límite del poder tributario. Comienza a verse como otro momento susceptible de generar recaudación.

Quienes defienden este tipo de gravámenes suelen presentarlos como una cruzada moral contra la concentración de la riqueza. La narrativa resulta políticamente seductora: cobrarles más a los ricos para beneficiar a quienes menos tienen. El........

© SDP Noticias