Sovellus: Kirjautumisongelmia SK:n sovelluksessa? – toimi näin

Yrittäjä: Harjavaltalaismies ehti olla rengasliikkeessä töissä vain kolme kuukautta, kun vastuu siirtyi hänelle – nyt hän pyörittää omaa yritystä

Harkitse, minkä oikotien valitset

”Vasta kun itse näemme todellisuuden, sen oikean maaston, joka ei vastaakaan mielessämme olevaa karttaa, joudumme pohtimaan, mistä ristiriita johtuu”, Olli-Pekka Heinonen kirjoittaa.

Mikä muuttui, kun 164 maata kuukausi sitten puolsivat YK:n suositusta käyttää uutta maailmankarttaa vuonna 1569 merenkulun navigointiin suunnitellun kartan sijasta? Todellisuus ei värähtänytkään, mutta maailmankuvamme muuttui merkittävästi. Entisessä kartassa Grönlanti ja Afrikka näyttivät saman kokoisilta, vaikka todellisuudessa Afrikka on 14 kertaa suurempi.

Uusikin kartta on vajavainen kompromissi todellisuudesta, koska pyöreän pallon kuvaus kaksiulotteisella kartalla vääristää aina todellisuutta. Kartta ei ole neutraali kuvaus todellisuudesta, vaan aikansa ajattelun peili. Jotain sisällytetään ja jotain jätetään pois. Kartat kertovat siitä, mitä laatija tiesi, mihin hän uskoi, ja mitä hän halusi esittää.

Kartat eivät ole ainoa asia, johon uskomme kuin pukki sarviinsa, vaikka varmuudelle ei ole katetta. Teoriamme ovat karttojen tavoin vinoja ja vajavaisia todellisuuden kuvauksia. Kuten numerot. Ja uskomukset. Ja sanat ja ilmaukset. Ja mielen mallit.

Myös tarinat ovat arkipäivän karttoja, jotka välittävät jotain arvokasta, mutta ovat niin voimakkaita, että tarinan omalakinen logiikka voi johtaa vinoon. Jos tarinan kaari ja todellisuus ei vastaa toisiaan, tarinan kaari usein voittaa.

Mitä voimakkaammin takerrumme näihin todellisuuden vajavaisiin kuvauksiin varmuuden ja kontrollin takaajina, sitä todennäköisemmin tulemme sokeiksi todellisuuden moninaisuudelle. Mark Twain sanoi saman asian ytimekkäästi: ”Vaikeuksiin ei........

© Satakunnan Kansa