Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Politikk handler i all hovedsak om prioriteringer. Med et begrenset handlingsrom er dette noe av det vanskeligste vi politikere gjør.

Som du viser til så har administrasjonen kommet med et forslag fra et partssammensatt utvalg der de viser til en rekke «innsparingstiltak». Hermetegn satt nettopp av den grunn at flere av tiltakene ikke er innsparinger, men økte inntekter - avgift på kantparkering f.eks. Noe som samsvarer dårlig med det oppdraget som ble gitt, der målet er å kutte i kommunens løpende driftsutgifter.

Så er det liten uenighet om at det må gjøres tiltak for å sikre kommunens økonomi i fremtiden. Sandefjord ligger under gjennomsnittet når det kommer til skatteinntekter, samtidig som vi har en økende grad av utenforskap og et betydelig antall innbyggere står utenfor arbeidslivet.

Vi har et uttalt mål om å tiltrekke oss nye innbyggere, særlig unge arbeidsføre i etableringsfasen som vil kunne bidra til økte skatteinntekter. Innføring av eiendomsskatt vil neppe bidra til at Sandefjord blir førstevalget da.

Så er sosialistenes (inkludert AUF) løsning på en hver økonomisk utfordring å bruke andres penger, fremfor å faktisk gjøre den ubehagelige jobben det er å prioritere. Det kan argumenteres for at det i stor grad er ansvarsfraskrivelse når man velger å lempe regningen over på........

© Sandefjords Blad