Men i det å kreve enkle svar ligger også en misforståelse av hva identitet faktisk er. Selv er jeg en av dem som lenge ikke kunne svart på dette spørsmålet – rett og slett fordi jeg ikke visste.

Identitet handler ikke om å kunne sette tydelige grenser rundt hvem man er. Tvert imot handler identitet ofte om det å bevege seg i et grenseland, om å utforske sin bakgrunn, sin kultur og historie. Å «ikke vite» kan derfor være noe både legitimt og verdifullt. Det gir rom til å utforske, rom til å finne ut av ting underveis. Det er en del av det å være menneske og slettes ikke en svakhet.

Når undersøkelsen viser at en god del prosentpoeng faktisk «ikke vet», avslører det noe viktig: nemlig at identitet ikke passer inn i forhåndsdefinerte bokser. Hva betyr det egentlig å være norsk? Eller samisk? Kan det være at det ikke finnes én fasit, men mange? Og hvorfor må det ene utelukke det andre?

Hva skal egentlig representere det å være samisk? Er det at man........

© Ságat