Fornorskning eller samfunnsutvikling, – eller begge deler?
I et inserat i Ságat 10. februar skriver Svein Lund at «Oddmund Enoksen er i Ságat 7.2.2025 ute for å belære oss om «sjøsamenes overgang til norsk»… for å bevise at samer aldri har vært diskriminert eller undertrykt i Norge» Og at «Som sannhetsvitne bruker han her Anton Hoëms bok «Makt og kunnskap» fra 1970-tallet. Å bruke Hoëms bok på denne måten er en hån mot» han.
Det er ikke «en hån» å lese slik Oddmund Enoksen gjør. Både fornorskningstiltakene og den alminnelige samfunnsutviklingen var årsaken til «sjøsamenes overgang til norsk».
Hoëm kjente nok allerede da, – bedre enn de fleste – fornorskningens historie. Samtidig var han selvsagt oppmerksom på samfunnsutviklingen.
I flere av sine forskningsarbeider kommer han inn på samfunnsutvikling, integrering og assimilering. Også andre forskere har gjort det samme, blant annet Asle Høgmo. Derfor er Enoksen observasjoner korrekte.
Nå kjente jeg Hoëm personlig og satt i flere offentlige utvalg sammen med ham. Jeg har lest noe av det han har skrevet (fordi jeg har tilnærmet komplett samling av hans forskning fra mag.avh. Samenes skolegang,........
© Ságat
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f0c/84f0cede716e6981dc3aa10cd50a2f0a295287bc" alt=""